ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Иркутск 26 февраля 2026 года
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1062/2026 (УИД 38RS0032-01-2026-000292-35) по исковому заявлению Ковальчук А.Н. к ГУ МВД России по Иркутской области об обязании оплатить денежную компенсацию за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормативной продолжительности служебного времени, в выходные и нерабочие и праздничные дни, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ковальчук А.Н. обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ГУ МВД России по Иркутской области об обязании оплатить денежную компенсацию за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормативной продолжительности служебного времени, в выходные и нерабочие и праздничные дни, взыскании компенсации морального вреда.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в производстве Кировского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № по исковому заявлению Ковальчук А.Н. к ГУ МВД России по Иркутской области об обязании оплатить денежную компенсацию за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, компенсации морального вреда. Данное исковое заявление поступило в суд 11.11.2025г. Определением Кировского районного суда <адрес> от 17.11.2025г. исковое заявление Ковальчука А.Н. принято к производству суда и возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы исковых заявлений, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Данное законоположение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных споров.
Принимая во внимание, что в производстве Кировского районного суда г. Иркутска имеется ранее возбужденное гражданское дело № по исковому заявлению Ковальчук А.Н. к ГУ МВД России по Иркутской области об обязании оплатить денежную компенсацию за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, компенсации морального вреда, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Ковальчук А.Н. к ГУ МВД России по Иркутской области об обязании оплатить денежную компенсацию за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормативной продолжительности служебного времени, в выходные и нерабочие и праздничные дни, взыскании компенсации морального вреда, по настоящему делу на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ковальчук А.Н. к ГУ МВД России по Иркутской области об обязании оплатить денежную компенсацию за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормативной продолжительности служебного времени, в выходные и нерабочие и праздничные дни, взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Луст
Направить заказной почтой!
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>