К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1144/2026 ~ М-279/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Иркутска · судья Прибыткова Наталья Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Прибытковой Н.А., при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску ФИО2 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - наследодатель), погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнения служебных обязанностей в зоне проведения специальной военной операции.

Согласно свидетельству о заключении брака II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО6 был заключен брак, которым жене присвоена фамилия ФИО8.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Военным комиссариатом <адрес> и Свирск, <адрес>, ФИО1 призванный на военную службу в рамках частичной мобилизации от ДД.ММ.ГГГГ, признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ В связи с вышеизложенным, Отделом по <адрес> и <адрес> службы ЗАГС <адрес>, было выдано свидетельство о смерти ФИО1 III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с обстоятельствами гибели и сложностями документального оформления, на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО2, как у супруги наследодателя, отсутствовал документ, необходимый для обращения к нотариусу.

На момент смерти в собственности наследодателя находился автомобиль Honda Stream, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства (ПТС) серия <адрес>.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, срок для принятия наследства составляет шесть месяцев со дня его открытия. ФИО2 не смогла обратиться к нотариусу в установленный срок по уважительной причине: отсутствие документа, подтверждающего факт смерти наследодателя (свидетельства о смерти), без которого нотариальные действия невозможны. Причина поздней выдачи свидетельства объективна и связана с гибелью в зоне боевых действий.

Как только свидетельство о смерти было получено (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 незамедлительно предприняла действия к принятию наследства, обратившись к нотариусу. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска установленного срока.

Фактически автомобиль перешел во владение ФИО2, а также ФИО2 осуществляется его хранение и содержание, продолжает пользоваться по назначению.

Воля на принятие наследства была выражена фактическими действиями сразу после смерти супруга, а причина пропуска срока для обращения к нотариусу (отсутствие необходимого для предъявления документа - свидетельства о смерти) является уважительной, так как связана с гибелью наследодателя в зоне боевых действий и объективной задержкой в оформлении документов государственными органами.

ФИО2 просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде транспортного средства <данные изъяты> и признать право собственности в порядке наследования на транспортное средство <данные изъяты>.

Истец ФИО2, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании отсутствует.

В судебное заседание ответчик - Территориальное управление Росимущества в <адрес>, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в деле своего представителя не направило, о причинах неявки суд не уведомило.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющего или вручающего их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, так и по сведениям с единого государственного реестра юридических лиц, установленным образом заказным письмом направил извещение, получение которого было проигнорировано ответчиком.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными процессуальными правами, суд с согласия стороны истца рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2. ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанное положение конкретизировано п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», где указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО8 (Майоровой – фамилия до брака) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: ему ФИО8, ей ФИО8.

Согласно свидетельству о смерти серии III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из искового заявления ФИО2 следует, что ФИО1 призван на военную службу в рамках частичной мобилизации от ДД.ММ.ГГГГ, признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ В связи с обстоятельствами гибели и сложностями документального оформления, на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО2, как у супруги наследодателя, отсутствовал документ, необходимый для обращения к нотариусу. На момент смерти в собственности наследодателя находился автомобиль Honda Stream, государственный регистрационный знак №. Фактически автомобиль перешел во владение ФИО2, а также ФИО2 осуществляется его хранение и содержание, продолжает пользоваться по назначению.

Согласно сведениям карточки учета транспортного средства, предоставленным ОТН и РАМТС ГИБДД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки, модели: <данные изъяты>, принадлежало ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Прекращение регистрации в связи со смертью.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.3.1 ст.70 АПК РФ).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Между тем заинтересованные лица возражений относительно приведенных выше обстоятельств не заявили, несогласия с ними не выразили.

Доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая доводы истца о фактическом принятии наследства в виде автомобиля Honda Stream, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 фактически приняла наследство, открывшегося после смерти ее супруга ФИО1

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования об установлении факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования на автомобиль, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде транспортного средства <данные изъяты>.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) в порядке наследования после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде транспортного средства Honda <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Прибыткова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • К. Г. П.

Ответчик

  • Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области

    ИНН 3808270980ОГРН 1203800000678

Представитель

  • Б. Ю. В.

Ход дела

  1. 13:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:30

    Передача материалов судье

  3. 14:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    4 эт., Каб. №4, ул. Сухэ-Батора, 17А · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 12:36

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  8. 13:50

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    4 эт., Каб. №4, ул. Сухэ-Батора, 17А

  9. 13:45

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    4 эт., Каб. №4, ул. Сухэ-Батора, 17А · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 14:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 10:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства