РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Прибытковой Н.А., при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 180,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 383,62 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор № (далее – Договор). Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п.1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента (далее-Заявление) и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее-Условия), Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее -Условия) и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В Заявлении Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт (далее - Счёт Клиента), используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит. Согласно Договору кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счёт клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и предоставил сумму кредита в размере 352 920 руб., зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №. Задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 109 180,94 руб.
На основании вышеизложенного, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 180,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 383,62 руб.
В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей не направил, согласно изложенному в исковом заявлении ходатайству просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению об отмене заочного решения суда, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Как указано в ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях по кредитам «Русский Стандарт», заключить с ней Кредитный договор, в рамках которого: открыть ей банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора (далее – Счет), номер счета указан в графе «Счет» Раздела «Кредитный договор» ИБ; предоставить ей кредит в сумме, указанной в графе «Сумма Кредит» Раздела «Кредитный договор» ИБ (далее-Кредит), путем зачисления суммы Кредита на Счёт; в случае если в графе «Личное страхование включено» Раздела «Личное страхование» ИБ указано значение «Да» в безналичном порядке перечислить со счета в пользу страховой компании, указанной в графе «Страховая компания» Раздела «Личное страхование» ИБ, сумму денежных средств, указанную в графе «Страховая премия» того же раздела. Указала также, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком ее предложения о заключении с ней Кредитного договора являются действия Банка по открытию на ее имя Счёта; составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора будут являться настоящее Заявление, Условия и График платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми она ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.
Из Информационного блока Заявления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма кредита составила 352 920 руб., срок кредита 1096 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки по Кредиту 36% годовых, полная стоимость кредита 42,52% годовых, ежемесячный платеж: 16 170 руб., последний платеж: 16 827,99 руб., дата платежа – 25 числа каждого месяца с июнь 2011 по май 2014 года, счет №. Личное страхование включено – Да. Данное заявление от ДД.ММ.ГГГГ подписано ФИО4 и принято сотрудником Банка. Подпись ФИО4 на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что Условия по кредитам «Русский Стандарт», График Платежей ею получены. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подписала График платежей, подписывая указанный График платежей, Клиент подтвердила, что ознакомлена, понимает и полностью согласна с предоставленной информацией.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Русский Стандарт Страхование» и ФИО4 был заключен договор №СП страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору Программа страхования заемщиков по кредитному договору (кредит наличными) СЖ3 по условиям п. 8 Договора, которого страховая премия за весь срок действия договора страхования составляет 52 920 руб. и уплачивается единовременно.
Согласно п.2.1 Условий договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора, изложенного в Заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении договора являются действия по открытию Клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента. Договор является смешанным Договором, содержащим в себе элементы как кредитного, так и договора банковского счета, а также договора возмездного оказания услуг, в случае предоставления Банком в рамках Договора Услуги Клиенту (п. 2.2 Условий).
На основании изложенных условий договора, банк открыл ФИО4 счет №, зачислив на него денежные средства в сумме 352 920 руб., в тот же день Банк произвел перечисление в оплату приобретенного товара/услуги по поручениям клиентов денежных средств в размере 52 920 руб., что подтверждается движением денежных средств по выписке из лицевого счета,
Оценивая исследованный в судебном заседании договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
Таким образом, заключенный между ФИО4 и банком договор № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из: заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Графика платежей, Условий по кредитам «Русский Стандарт». Данный договор является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского счета и содержит все существенные условия кредитного договора, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора.
Договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенного в Заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора являются действия по открытию Клиенту Счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента. Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета (п.2.1, 2.2 Условий). Кредит предоставляется Банком Клиенту в сумме и на срок, указанные в Заявлении. Кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы кредита на Счет и считается предоставленным с даты такого зачисления (п.2.3 Условий). В силу п. 2.4 Условий после зачисления денежных средств, составляющих сумму Кредита, на Счет Банк производит их перевод в соответствии с распоряжением (-ями) Клиента, изложенным (-ыми) в Заявлении. За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении. Банк начисляет проценты за пользование Кредитом с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату возврата Кредита (погашения Основного долга), а в случае выставления Клиенту Заключительного требования - по дату оплаты Заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Банк прекращает начислять проценты за пользование кредита после даты оплаты (п.2.6 Условий). Банк осуществляет перевод денежных средств со Счета исключительно на основании Заявления или на основании письменных заявлений Клиента, составленных по форме, установленной Банком. Для перевода денежных средств по поручениям и Заявлению/заявлениям Клиента, Клиент предоставляет Банку право на составление расчетных документов от имени Клиента. При этом расчетные документы, необходимые для проведения указанной банковской операции, составляются и подписываются Банком (п. 3.3 Условий).
Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Судом установлено, что ФИО4 систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по указанному счету, не оспорено в судебном заседании стороной ответчика, доказательств обратного суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ Банком Ответчику было выставлено Заключительное требование об оплате обязательств по договору в размере 109 329,72 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование оставлено Ответчиком без ответа.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО4 После отмены судебного приказа обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашена.
Общий размер задолженности ФИО4 по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 180,94 руб., в том числе: основной долг – 97 498,05 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 7 882,89 руб., плата (штрафы) за пропуск платежей по Графику – 3 800 руб. Проверив данный расчет, суд находит его правильным. Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока для обращения в суд.
Рассматривая данное заявление ответчика, суд приходит к следующему.
Как следует из положений ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (п.1). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
Согласно части 1 статьи 31 названного закона судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
По смыслу данных норм судебный приказ, не предъявленный к исполнению в течение трех лет со дня его выдачи, срок предъявления которого не восстановлен судом, теряет силу исполнительного документа, в связи с чем судебная защита на его основании более осуществляться не может, а поскольку в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен между истцом и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита определен до ДД.ММ.ГГГГ (1096 дней).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ №, определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Судебный приказ № действовал 6 лет 1 мес. 15 дней.
Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом Кировского районного суда <адрес>, согласно квитанции об отправке иск направлен ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ответа Свердловского ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> на судебный запрос, согласно проверки базы данных ПК АИС ФССП России исполнительный документ № в отношении ФИО4 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в Отделение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 к исполнению не предъявлялся, каких-либо доказательств обращения к судебным приставам в течение трех лет со дня его выдачи, не представлено, и истец на такие обстоятельства не ссылался.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности для обращения в суд истцом не представлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 109 180,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 383,62 руб. у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 180,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 383,62 руб. оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Прибыткова
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.