К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-18/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сарпинский районный суд Республики Калмыкия · судья Манджиев Санджи Алексеевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
25.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
08 РК 002561
Номер здания, название обособленного подразделения
Сарпинский районный суд ПСП в п. Кетченеры

Решения

дело № 5-18/2026 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 марта 2026 года п. Кетченеры

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Манджиев С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адьяновой И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ехаева В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Ехаева Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:

Ехаев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут Ехаев В.А. находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на неоднократные требования сотрудника полиции Эняева В.Б. отказывался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Ехаев В.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Инвалидности не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Ехаева В.А. полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут Ехаев В.А. находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на неоднократные требования сотрудника полиции Эняева В.Б. отказывался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Ехаева В.А. подтверждаются представленными доказательствами: рапортом лейтенанта полиции УУП МО МВД РФ «Сарпинский» Сарангова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, письменным объяснением Ехаева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

По общему правилу, установленному в ст. 27 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции выполняет обязанности и пользуется правами полиции в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью. Независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток сотрудник полиции в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из рапорта УУП МО МВД РФ «Сарпинский» Сарангова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 40 минут минут Ехаев В.А. находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на неоднократные требования сотрудника полиции Эняева В.Б. отказывался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

С учетом данных положений закона суд приходит к выводу о том, что Ехаев В.А., зная о том, что сотрудники полиции, а именно лейтенант полиции Эняев В.Б, действует в рамках представленных ему полномочий, по факту выявленного правонарушения, оказал сотруднику полиции неповиновение в форме отказа выполнить законные требования сотрудника полиции, не реагировал на замечания.

Таким образом, действия Ехаева В.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность признание вины, раскаяние в содеянном, наличие четверых несовершеннолетних детей.

Учитывая, что Ехаев В.А. здоров, исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и принимая во внимание личность виновного, суд считает, что исправительное воздействие может быть достигнуто посредством назначения в его отношении административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Ехаева Вячеслава Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия); ИНН 0814033848; КПП 081601001; расч.счет 03100643000000010500; банк получателя: ОКЦ №1 ВВГУ Банка России// УФК по Республике Калмыкия, г. Элиста; БИК: 042202105; КБК 18811601191019000140; ОКТМО 85701000, УИН 18880408260080554196.

Предупредить Ехаева Вячеслава Александровича об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в случае неуплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья подпись С.А. Манджиев

Копия верна:

Судья С.А. Манджиев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Е. В. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:40

    Передача дела судье

  2. 15:41

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:59

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:00

    Сдача материалов дела в архив