Дело № 2-389/2025
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
17 декабря 2025 года п. Яшкуль
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Шовгурова С.В., при секретаре Кужековой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Оруковой Евгении Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 25 августа 2017 года заключило с Оруковой Е.Н. кредитный договор *** на сумму 392 298 рублей 79 копеек на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. В нарушение условий указанного кредитного договора Орукова Е.Н. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность по просроченным процентам за период с 25 декабря 2017 года по 29 мая 2025 года в размере 194 263 рублей 49 копеек. Письменное требование о погашении задолженности Орукова Е.Н. не исполнила.
В связи с этим Сбербанк просил суд взыскать с Оруковой Е.Н. в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере 194 263 рублей 49 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6828 рублей.
В судебное заседание представитель Сбербанка и ответчик Орукова Е.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В исковом заявлении представитель Сбербанка Барковская Я.Д. просила суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик Орукова Е.Н. просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, учесть денежные средства, уплаченные ею в рамках исполнительного производства по судебному приказу, и уменьшить сумму начисленных штрафных санкций, исходя из принципа соразмерности.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено судом, 25 августа 2017 года между Сбербанком и Оруковой Е.Н. заключен кредитный договор ***, по условиям которого Сбербанк (кредитор) обязался предоставить Оруковой Е.Н. (заемщик) потребительский кредит в сумме 392 298 рублей 79 копеек под 14,90 % годовых на срок 60 месяцев, а Орукова Е.Н. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.
В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 9312 рублей 18 копеек.
Материалами дела подтверждается, что Сбербанк надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, перечислив сумму кредита в размере 392298 рублей 79 копеек на счет Оруковой Е.Н.
Однако Орукова Е.Н. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Из истребованного судом гражданского дела № 2-972/2018 следует, что 27 сентября 2018 года Сбербанк в лице его филиала - Калмыцкого отделения № 8579 обратился в судебный участок Яшкульского судебного района Республики Калмыкия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Оруковой Е.Н. задолженности по кредитному договору *** от 25 августа 2017 года.
По данному заявлению судебным приказом мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от 5 октября 2018 года с Оруковой Е.Н. в пользу Сбербанка взысканы задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 31 августа 2018 года в размере 397 924 рублей 84 копеек (в том числе просроченный основной долг – 354 343 рубля, просроченные проценты – 38 348 рублей 74 копейки, неустойка – 5 233 рубля 10 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3589 рублей 62 копеек.
На основании данного судебного приказа 22 декабря 2018 года судебным приставом-исполнителем Яшкульского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия в отношении Оруковой Е.Н. возбуждено исполнительное производство ***-ИП.
13 февраля 2025 года судебным приставом-исполнителем Яшкульского РОСП УФССП по Республике Калмыкия вынесено постановление об окончании исполнительного производства ***-ИП в отношении Оруковой Е.Н. в связи с исполнением требований исполнительных документов в полном объеме.
Согласно представленному Сбербанком расчету задолженность по просроченным процентам в размере 194263 рублей 49 копеек исчислена за период с 25 декабря 2017 года по 29 мая 2025 года.
Данный расчет признается судом неверным, поскольку проценты за период с 25 декабря 2017 года по 31 августа 2018 года в размере 38 348 рублей 74 копеек взысканы судебным приказом от 5 октября 2018 года и поэтому подлежат исключению из взыскиваемой суммы задолженности.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Сбербанка подлежит взысканию задолженность по просроченным процентам в размере 155914 рублей 75 копеек (194263 рубля 49 копеек – 38348 рублей 74 копейки)
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу Сбербанка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5677 рублей 44 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд решил:
Удовлетворить частично исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России».
Взыскать с Оруковой Евгении Николаевны (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от 25 августа 2017 года в размере 155914 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5677 рублей 44 копеек.
Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Шовгуров
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 30 декабря 2025 года.