ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Иркутск 22 апреля 2026г.
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Васильевой А.В., с участием представителя процессуального истца - помощника прокурора Кировского района г.Иркутска Михайлова И.В., действующего на основании поручения, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1399/2026 (УИД 38RS0032-01-2026-000566-86) по исковому заявлению прокурора города Ангарска действующего в интересах С.В,С., несовершеннолетних С.В.С. , С.К.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, обязании зачислить на лицевой счет средства материнского (семейного) капитала, признании права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Ангарска действующий в интересах С.В,С., несовершеннолетних С.В.С. , С.К.В. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, обязании зачислить на лицевой счет средства материнского (семейного) капитала, признании права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.
20.04.2026г. в суд поступило ходатайство от представителя ответчика Черкасовой Е.А., действующей на основании доверенности, о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с тем, что по аналогичному делу с аналогичным предметом принято решение Братским городским судом Иркутской области.
Судом установлено, что прокурор города Братска действующий в интересах С.В,С., несовершеннолетних С.В.С. , С.К.В. ранее обратился в Братский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, обязании зачислить на лицевой счет средства материнского (семейного) капитала, признании права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.
Решением Братского городского суда Иркутской области от 24.02.2026г. исковые требования прокурора города Братска действующего в интересах С.В,С., несовершеннолетних С.В.С. , С.К.В., удовлетворены. Суд обязал Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области восстановить право С.В,С. на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 руб., зачислить средства материнского (семейного) капитала на её лицевой счет с учетом индексации.
Решение суда вступило в законную силу.
Обращаясь с настоящим иском в суд, прокурор города Ангарска действующий в интересах С.В,С., несовершеннолетних С.В.С. , С.К.В. просит суд восстановить право С.В,С. на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде распоряжения средствами материнского (семейного) капитала; обязать ОСФР по Иркутской области зачислить средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. на лицевой счет Селезневой Виктории Сергеевны; признать право Селезневой Виктории Сергеевны на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.
В ходе судебного разбирательства, судом был поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании п.3 ст. 220 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Кировского района г.Иркутска Михайлов И.В., действующий на основании поручения, не возражал против прекращения производства по делу.
В судебное заседание истцы Селезнева В.С., Селезнева А.В., Селезнева К.В., ответчик не явились, о дате, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие материальных истцов, ответчика.
Выслушав пояснения участника процесса, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из указанного выше судебного акта и искового заявления по настоящему гражданскому делу, основанием, как настоящего, так и ранее рассмотренного исков, является восстановление и признания права истца Селезневой В.С. на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Необходимость обращения прокурора города Братска и прокурора города Ангарска в суд обусловлена обращением к ним Селезневой В.С. о защите нарушенных прав на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей.
Таким образом, у материального истца Селезневой В.С. право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
По смыслу указанной нормы недопустимо повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. При этом тождественность спора определяется тождеством исков, предъявленных стороной спора.
Принимая во внимание, что Кировским районным судом г.Иркутска рассматривается гражданское дело, по которому имеется вступившее в законную силу и ставший обязательным для сторон судебный акт, оно подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1399/2026 (УИД 38RS0032-01-2026-000566-86) по исковому заявлению прокурора города Ангарска действующего в интересах С.В,С., несовершеннолетних С.В.С. , С.К.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, обязании зачислить на лицевой счет средства материнского (семейного) капитала, признании права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.
Судья О.В. Луст