ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Иркутск 6 мая 2026 года
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1157/2026 (УИД 38RS0032-01-2026-000600-81) по исковому заявлению Зотовой А.Р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москва и Московской области, АО «Нео Сервис» о взыскании солидарно пособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Зотова А.Р. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москва и Московской области, АО «Нео Сервис» о взыскании солидарно пособия по уходу за ребенком.
В судебные заседания, назначенные на 05.05.2026г., 06.05.2026г. истец Зотова А.Р. не явилась, о дате, времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении дела не заявляла, своего представителя не направила.
В судебное заседание ответчики, третье лицо не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец в судебные заседания не является, об уважительности причин неявки суд в известность не ставит, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
При этом в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Зотовой А.Р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москва и Московской области, АО «Нео Сервис» о взыскании солидарно пособия по уходу за ребенком – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья О.В. Луст
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>