К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1283/2026 ~ М-355/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Иркутска · судья Апкин Владислав Павлович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Судья Апкин В.П.

Дело №УИД №RS0№-57

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи

Апкина В.П., при секретаре

ФИО2, с участием представителя истца прокурора <адрес> – помощника прокурора

ФИО3,

Представителя третьего лица Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> по доверенности -

ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Меридиан" об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Меридиан" (далее – ООО "УК "Меридиан", ответчик) об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности в зданиях общежитий, расположенных по адресам: <адрес>.

В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> во взаимодействии с 22 военной прокуратурой армии и Отделом надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> (далее - ГУ МЧС России по <адрес>) проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности при эксплуатации указанных общежитий, управление которыми осуществляет ООО "УК "Меридиан".

В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения правил пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровью граждан – жителей общежитий, а также иных лиц, находящихся в зданиях.

В частности, не проводятся практические тренировки по эвакуации, отсутствуют или находятся в неисправном состоянии системы автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией, не ведётся эксплуатационная документация, не обслуживается внутренний противопожарный водопровод, имеются нарушения электропроводки, эвакуационные пути загромождены, отсутствуют документы о пожарной опасности отделочных материалов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в общежитии № "а" произошёл пожар, причинивший вред здоровью человека и имуществу граждан, что подтверждает реальную угрозу.

Уточнив исковые требования (заявление от ДД.ММ.ГГГГ), прокурор просил обязать ответчика в течение 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения пожарной безопасности, перечисленные в просительной части уточнённого иска (всего 32 пункта по трём зданиям).

Представитель истца прокурора <адрес> – помощник прокурора ФИО3 в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, настаивала на их полном удовлетворении по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ООО "УК "Меридиан" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и в исковом заявлении: 664025, <адрес>. Судебные извещения, направленные заказной почтой, возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения". О причинах неявки суд не осведомил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, письменных возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица ГУ МЧС России по <адрес> по доверенности - ФИО4 в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал, просил суд удовлетворить требования прокурор, подтвердив наличие выявленных нарушений, указал, что они создают реальную угрозу для жизни и здоровья людей.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя прокурора и представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества.

В силу части 11 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации надлежащее содержание общего имущества должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства, в том числе в области пожарной безопасности, и обеспечивать безопасность жизни и здоровья граждан.

На основании подпункта "е" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав работ по содержанию общего имущества включаются меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством о пожарной безопасности.

Факт осуществления ответчиком управления указанными общежитиями подтверждён материалами дела (договоры управления, сведения из Единого государственного реестра юридических лиц) и ответчиком не оспорен. Следовательно, на ООО "УК "Меридиан" лежит обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности в этих зданиях.

Совместной проверкой прокуратуры и Отдела надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> ГУ МЧС России по <адрес>, проведённой ДД.ММ.ГГГГ (заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ), а также ранее проведёнными проверками (заключения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, информация 22 военной прокуратуры армии от ДД.ММ.ГГГГ) установлены и материалами дела подтверждены следующие нарушения:

В здании по адресу: <адрес> не проводятся практические тренировки по эвакуации (п. 9 Правил противопожарного режима);

отсутствует техническая документация на системы противопожарной защиты, не ведётся журнал эксплуатации (пункты 17(1), 54 Правил);

не обеспечивается обслуживание и ремонт внутреннего противопожарного водопровода, перекатка рукавов (пункт 50 Правил);

отсутствует автоматическое дублирование сигнала о пожаре (статтья 83 ФЗ № 123-ФЗ);

отсутствует документация о классе пожарной опасности отделочных материалов пола на путях эвакуации (статья 134 ФЗ № 123-ФЗ);

эксплуатация электрического кабеля с нарушением изоляции (подпункт "а" пункта 35 Правил);

эксплуатация светильников со снятыми колпаками (подпункт "в" пункта 35 Правил);

части здания (2,3,4 этажи) не оснащены системой пожарной сигнализации (пункт 3,5 Правил, утвержденных постановлением №);

не оснащены системой оповещения и управления эвакуацией (пункт 21 приложения № к постановлению №);

эвакуационные пути загромождены (подпункт "б" пункта 27 Правил).

В здании по адресу: <адрес> аналогичные нарушения: отсутствие тренировок, неисправность/отсутствие систем сигнализации и оповещения, отсутствие документации, неудовлетворительное состояние электропроводки (прокладка по горючему основанию, нарушение изоляции), загромождение эвакуационных путей, отсутствие обслуживания противопожарного водопровода и т.д.

В здании по адресу: <адрес> кроме общих нарушений (отсутствие сигнализации, оповещения, документации, неисправность электропроводки, отсутствие тренировок, необслуживание водопровода), выявлены также: отсутствие информации о месте хранения ключей от чердачных помещений (пункт 18 Правил), неприсоединение пожарных рукавов к стволам, невозможность открывания пожарного шкафа на 90 градусов (пункт 50 Правил), отсутствие дублирования сигнала о пожаре.

Указанные нарушения подтверждены заключениями специалиста ОНД и ПР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также информацией 22 военной прокуратуры армии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксирован факт пожара ДД.ММ.ГГГГ в общежитии № "а" и указано, что причиной возгорания послужила неисправность электропроводки, а системы пожарной сигнализации и оповещения отсутствовали, первичные средства пожаротушения находились в непригодном состоянии. В результате пожара пострадал человек (средней тяжести вред здоровью), уничтожено имущество граждан.

Эти обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательств устранения нарушений на момент рассмотрения дела не представлено.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

Выявленные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью неопределённого круга лиц – всех жителей, посетителей и сотрудников общежитий, которые не могут самостоятельно защитить свои права ввиду отсутствия у них полномочий по управлению общим имуществом и контролю за соблюдением пожарной безопасности.

Следовательно, прокурор обладает правом на предъявление настоящего иска.

Требования прокурора основаны на законе – статья 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", Правилах противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также на Жилищном кодексе Российской Федерации.

Предложенный прокурором срок для устранения нарушений – 18 месяцев с момента вступления решения в законную силу – является разумным, учитывая объём работ (ремонт систем сигнализации, электропроводки, приобретение и перезарядка огнетушителей, разработка документации и т.п.) и необходимость соблюдения процедур закупок и заключения договоров с подрядными организациями. Ответчик не представил доводов о неразумности данного срока.

Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объёме.

Поскольку прокурор освобождён от уплаты государственной пошлины (статья 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации), а ответчик не относится к категории лиц, освобождённых от уплаты судебных расходов, суд в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

Размер государственной пошлины по данной категории дел (требования неимущественного характера) составляет 20 000 рублей (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233–235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Меридиан" об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Меридиан" (ОГРН: 1233800019562, ИНН: 3808284447) в течение 18 (восемнадцати) месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности в зданиях, расположенных по адресам: <адрес>, а именно:

1. В здании по адресу: <адрес>

1.1. Обеспечить проведение и учёт практических тренировок по эвакуации лиц, находящихся в общежитии;

1.2. Обеспечить исправное (работоспособное) состояние системы автоматической пожарной сигнализации;

1.3. Обеспечить исправное (работоспособное) состояние системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

1.4. Обеспечить постоянное ведение и внесение информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты;

1.5. Провести работы по ремонту внутреннего противопожарного водопровода, организовать перекатку пожарных рукавов (не реже 1 раза в год);

1.6. Разработать техническую документацию на системы противопожарной защиты;

1.7. Обеспечить объект пригодными к эксплуатации средствами пожаротушения (огнетушителями);

1.8. Провести ремонт электропроводки в коридорах 2, 3, 4 этажей здания;

1.9. Обеспечить наличие документации, подтверждающей класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности отделочных материалов пола на путях эвакуации в коридорах на 1, 2, 3, 4 этажах;

1.10. Очистить эвакуационные пути на 1 этаже здания от посторонних предметов.

2. В здании по адресу: <адрес>

2.1. Очистить эвакуационные пути на 1, 2, 3 и 5 этажах здания от посторонних предметов;

2.2. Обеспечить проведение и учёт практических тренировок по эвакуации лиц, находящихся в общежитии;

2.3. Обеспечить исправное (работоспособное) состояние системы автоматической пожарной сигнализации;

2.4. Обеспечить исправное (работоспособное) состояние системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

2.5. Обеспечить постоянное ведение и внесение информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты;

2.6. Провести работы по ремонту внутреннего противопожарного водопровода, организовать перекатку пожарных рукавов;

2.7. Разработать техническую документацию на системы противопожарной защиты;

2.8. Обеспечить объект пригодными к эксплуатации средствами пожаротушения (огнетушителями);

2.9. Провести ремонт электропроводки в коридорах 3, 4 этажей здания;

2.10. Обеспечить наличие документации, подтверждающей класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности отделочных материалов пола на путях эвакуации.

3. В здании по адресу: <адрес>

3.1. Разместить на дверях (люках) чердачных помещений информацию о месте хранения ключей;

3.2. Обеспечить дублирование сигналов о возникновении пожара в подразделение пожарной охраны;

3.3. Обеспечить наличие документации, подтверждающей класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности отделочных материалов пола на путях эвакуации в коридорах на 1, 2, 3, 4 этажах;

3.4. Обеспечить проведение и учёт практических тренировок по эвакуации лиц, находящихся в общежитии;

3.5. Обеспечить исправное (работоспособное) состояние системы автоматической пожарной сигнализации;

3.6. Обеспечить исправное (работоспособное) состояние системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

3.7. Обеспечить постоянное ведение и внесение информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты;

3.8. Провести работы по ремонту внутреннего противопожарного водопровода, организовать перекатку пожарных рукавов;

3.9. Разработать техническую документацию на системы противопожарной защиты;

3.10. Обеспечить объект пригодными к эксплуатации средствами пожаротушения (огнетушителями);

3.11. Организовать перекатку пожарных рукавов, обеспечить доступ к навесному пожарному шкафу в лестничной клетке на 1 и 3 этажах (возможность открывания двери шкафа не менее чем на 90 градусов, присоединение рукавов к стволам);

3.12. Провести ремонт электропроводки в коридоре 1 этажа здания.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Меридиан" в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.П. Апкин

Мотивированное заочное решение суда составлено:

"3" июня 2026 г.

Председательствующий судья В.П. Апкин

Участники

Истец

  • Прокурор Куйбышевского района города Иркутска

    ИНН 3808014899ОГРН 1033801014532

Ответчик

  • Меридиан Управляющая компания ООО

Третье лицо

  • Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области

Ход дела

  1. 15:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:19

    Передача материалов судье

  3. 11:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    4 эт., Каб. №1, ул. Сухэ-Батора, 17А · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:55

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 14:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
03.08.202638RS0032#2-1283/2026#1ВыданПравобережное отделение судебных приставов г. Иркутска