К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-5/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Черноземельский районный суд Республики Калмыкия · судья Очиров Мерген Петрович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
20.02.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ)

Решения

Материал № 4/17-5/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2026 г. п. Комсомольский

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Очирова М.П., при секретаре ФИО2, с участием прокурора <адрес> Республики Калмыкия ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 о разъяснении приговора суда, установил:

начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с представлением о разъяснении приговора суда, мотивируя тем, что у них на исполнении находится приговор Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 В ходе исполнения приговора установлено, что в его резолютивной части указано: «Зачесть ФИО1 в окончательное наказание по настоящему приговору отбытый срок наказания по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, который исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ». Однако на основании ч. 1 ст. 36 УИК РФ срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве как основного, так и дополнительного, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим просит разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 не явилась, просила рассмотреть представление без ее участия.

Осужденный ФИО1, представитель потерпевшего – Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

<адрес> Республики Калмыкия ФИО4 в удовлетворении представления не возражал.

Согласно ст. 392 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение приговора, определения, постановления суда влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 390 УПК РФ приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.

Как следует из ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Частью 1 ст. 36 УИК РФ установлено, что срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении, если при этом исполнение дополнительного вида наказания не отсрочено, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В срок указанного наказания не засчитывается время, в течение которого осужденный занимал запрещенные для него должности либо занимался запрещенной для него деятельностью.

В п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55 «О судебном приговоре» разъяснено, что при применении судом правил части 5 статьи 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.

Из материалов дела следует, что по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 2 года.

Он же по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч. 1 ст. 285 УК РФ. На основании ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, ему окончательно назначено наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 3 года. ФИО1 зачтен в окончательное наказание отбытый срок наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, который, как указал суд, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах указание в приговоре даты «с ДД.ММ.ГГГГ» является технической опиской. Верной датой исчисления отбытого срока наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, зачтенный приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в окончательное наказание отбытый срок наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, постановил:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 о разъяснении приговора суда удовлетворить.

Разъяснить сомнения и неясности при исполнении приговора в отношении ФИО1, осужденного по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ФИО1 зачтен в окончательное наказание по настоящему приговору отбытый срок наказания по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, который исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его вынесения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Судья подпись М.П. Очиров

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • А. А. Б.

Ход дела

  1. 16:29

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 11:24

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:53

    Материал оформлен

  5. 14:38

    Материал передан в архив