К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-6/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Черноземельский районный суд Республики Калмыкия · судья Сангаджиева Оксана Анатольевна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
20.02.2026
Решение
24.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

24 февраля 2026 г. п. Комсомольский

Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Сангаджиева О.А., рассмотрев заявление Улюмджиевой Елены Антимоновны об уменьшении размера взыскания с пенсии должника, установил:

Улюмджиева Е.А. обратилась в Черноземельский районный суд Республики Калмыкия с заявлением об уменьшении размера взыскания с пенсии должника.

Указанное заявление подлежит отказу в принятии по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

Приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 07 февраля 2025 г. удовлетворено ходатайство следователя Следственного отделения МО МВД России «Лаганский» Нарановой В.В. о наложении ареста на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСпецСервис» (ИНН 0816016414) имущество, состоящего в запрете распоряжаться данным имуществом путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение имущества, в том числе на автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4 MATIC, государственный регистрационный номер Р 738 АЕ 750, VIN: WDD2221851AO29926, 2013 года выпуска, на срок до 26 февраля 2025 года

Часть 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Однако статья 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает рассмотрение заявлений об уменьшении размера взыскания с пенсии должника в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Как следует из заявления Улюмджиева Е.А. обратилась с настоящим заявлением в порядке УПК РФ, в то время как вопрос о возмещении ущерба, причиненного преступлением, рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства при вынесении приговора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем полагает отказать в принятии заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, судья определил:

Отказать в принятии заявления Улюмджиевой Елены Антимоновны об уменьшении размера взыскания с пенсии должника.

Разъяснить, что с указанным заявлением заявитель вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Судья подпись О.А. Сангаджиева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • У. Е. А.

Ход дела

  1. 16:29

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Возвращено заявителю