ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 апреля 2026 года село Садовое
Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Цымбалов Е.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное общее среднее образование, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, инвалидности не имеющего, установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут в степной местности, в пяти километрах в юго-западном направлении от села <адрес> Республики Калмыкия, инспекторами ГАИ МО МВД России «Сарпинский» ФИО4 и ФИО5 было остановлено транспортное средство марки «Лада Гранта» серебристого цвета без государственных номерных знаков. При остановке данного транспортного средства ФИО1, на неоднократные требования сотрудника отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, препятствовал составлению административного протокола, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Инвалидности не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут ФИО1 находясь в степной местности, в пяти километрах в юго-западном направлении от села <адрес> Республики Калмыкия, на неоднократные требования сотрудника полиции отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, препятствовал составлению административного протокола, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Факт совершения данного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются представленными доказательствами: рапортом капитана полиции УУП МО МВД РФ «Сарпинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, актом № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичные сведения изложены в письменном объяснении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, вышеназванные доказательства согласуются между собой по времени, месту и обстоятельствам совершения правонарушения, получены должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и в пределах предоставленных законом полномочий, а потому не вызывают сомнений и признаются судом достоверными, и подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
По общему правилу, установленному в ст. 27 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции выполняет обязанности и пользуется правами полиции в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью. Независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток сотрудник полиции в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Как следует из рапорта УУП МО МВД РФ «Сарпинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут в степной местности, в пяти километрах в юго-западном направлении от села <адрес> Республики Калмыкия, инспекторами ГАИ МО МВД России «Сарпинский» ФИО4 и ФИО5 было остановлено транспортное средство марки «Лада Гранта» серебристого цвета без государственных номерных знаков. При остановке данного транспортного средства ФИО1, на неоднократные требования сотрудника отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, препятствовал составлению административного протокола, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
С учетом данных положений закона суд приходит к выводу о том, что ФИО1 зная о том, что сотрудники полиции, действуют в рамках представленных им полномочий, по факту выявленного ФИО1 правонарушения, последний оказал сотруднику полиции неповиновение в форме отказа выполнить законные требования сотрудника полиции.
Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние наказания на его исправление.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством судом в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Вместе с тем, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей является серьезным правонарушением, подрывающим основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность, препятствующим исполнению возложенных на указанных лиц нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства.
Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
С учетом фактических установленных судом обстоятельств по делу и данных о личности виновного, его поведения после задержания, отсутствия доказательств наличия у ФИО1 постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что отвечает требованиям части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поскольку назначение более мягкого наказания не будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным вышеуказанными положениями КоАП РФ, определяя размер наказания (срок ареста) судья учитывает личность виновного и назначает административный арест на срок – 10 (десять) суток.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из протокола о задержании усматривается, что ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Сарпинский» в 05 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ и отпущен в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, указанный срок подлежит включению в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – 10 (десять) суток.
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включить срок административного задержания с 05 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Судья подпись Е.И. Цымбалов
Копия верна:
Судья Е.И. Цымбалов