РЕШЕНИЕ
ИФИО1
17 сентября 2026 года <адрес>
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Лиджиева М.А., при секретаре ФИО3, с участием:
представителя административного истца ФИО7, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора <адрес> РК ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 к ФИО2 о частичной отмене административных ограничений, дополнении административных ограничений, установил:
Начальник Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о частичной отмене административных ограничений и дополнении административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию срока наказания. Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в промежуток времени с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории <адрес> Республики Калмыкия. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, балка Гашун, глава КФХ ФИО6 С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по <адрес>, в связи с заключением трудового договора с ИП Главой КФХ ФИО6
На основании изложенного начальник Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 просит суд отменить административное ограничение, установленное решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> Республики Калмыкия и дополнить запретом на выезд за пределы территории <адрес> Республики Калмыкия.
Представитель административного истца - Отдела МВД России по <адрес> ФИО7 административный иск поддержала и просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
В силу ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
По смыслу п.1 ст.1 Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п.2 ст.11 Закона об административном надзоре Поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания.
В соответствии с ч.3 ст.11 Закона об административном надзоре в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исходя из ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании п.п.1,5 ч.1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе, запрещение пребывания в определенных местах, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
Согласно справке ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в промежуток времени с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории <адрес> Республики Калмыкия.
Из представленных административным истцом материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> в связи со сменой места жительства и работы, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден о недопустимости совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, балка Гашун, животноводческая стоянка ИП - Глава КФХ ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Главой КФХ ФИО6 (работодатель) и ФИО2 (работник) заключен трудовой договор, по условиям которого ФИО2 принят на работу в качестве разнорабочего. Место работы расположено по адресу: <адрес>, балка Гашун, животноводческая стоянка ИП - Глава КФХ ФИО6
По смыслу закона, административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.
Учитывая изложенное, суд считает возможным отменить установленное решением суда в отношении ФИО2 административное ограничение в виде «запрета выезда за пределы территории <адрес> Республики Калмыкия», и дополнить административное ограничение в виде «запрета на выезд за пределы территории <адрес> Республики Калмыкия».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, решил:
Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО8 удовлетворить.
Отменить административное ограничение, установленное ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в виде «запрета выезда за пределы территории <адрес> Республики Калмыкия».
Дополнить ФИО2 административное ограничение «запрета на выезд за пределы территории <адрес> Республики Калмыкия».
Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Целинный районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Судья М.А. Лиджиев