К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/14-1/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Черноземельский районный суд Республики Калмыкия · судья Очиров Мерген Петрович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей

Решения

Материал № 4/14-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2026 г. п. Комсомольский

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Очирова М.П., при секретаре Очировой Б.К., с участием начальника Лаганского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> ФИО5, старшего помощника прокурора <адрес> РК ФИО3, осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Лаганского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее по тексту – УИИ) об отмене ранее установленного ограничения и установлении иного ограничения в отношении осужденного

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанкой АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, военнообязанного, работающего старшим чабаном фермы № СПК ПЗ «Первомайский», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ферма №, судимого по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, установил:

начальник УИИ ФИО5 обратилась в суд с представлением об отмене ранее установленного ограничения и установлении иного ограничения в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в УИИ поступил приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Указанным приговором суда в отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут без согласия УИИ; не менять постоянное место жительства или пребывания без согласия УИИ; не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Дагестан без согласия УИИ. Кроме того, на ФИО1 возложена обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в УИИ. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет ФИО1 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, по данному факту у него отобрана подписка, в которой он обязуется: являться по вызову УИИ для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания; являться в УИИ для регистрации; не позднее 7 дней до дня изменения места работы и (или) учебы уведомить об этом УИИ; соблюдать установленные судом ограничения. Также осужденный предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля; либо если он скроется с места жительства и его местонахождение не будет установлено в течение более 30 дней, суд может возложить на него дополнительные ограничения, а злостное уклонение от отбывания наказания может повлечь уголовную ответственность по ч. 1 ст. 314 УК РФ. В ходе первоначальной беседы при постановке на учет ФИО1 пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, ферма № СПК ПЗ «Первомайский», где ему работодателем предоставлено жилье для проживания со своей семьей. Постановлением начальника Избербашского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено ходатайство ФИО1 об изменении места жительства на адрес: <адрес>, ферма №. В связи с изложенным просит осужденному ФИО1 отменить ранее установленное ограничение: не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Дагестан без согласия УИИ, и установить иное ограничение – не выезжать за пределы территории муниципального образования Республики Калмыкия, в котором он будет проживать, без согласия УИИ.

В судебном заседании начальник УИИ ФИО5 уточнила свое представление и просила установить ограничение – не выезжать за пределы <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия без согласия УИИ.

Прокурор ФИО3 просила представление удовлетворить.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления.

Выслушав участников заседания, исследовав представленные материалы, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному определенных ограничений. В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Из разъяснений, содержащихся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», следует, что в случае назначения ограничения свободы в качестве основного наказания в приговоре необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Если в состав населенного пункта, в котором проживает осужденный, входят несколько муниципальных образований, то суд вправе установить соответствующие ограничения в пределах территории такого населенного пункта. Если населенный пункт является частью муниципального образования, то ограничения устанавливаются в пределах территории муниципального образования, а не населенного пункта.

Таким образом, ввиду приведенных разъяснений и положений закона установленные судом ограничения свободы в качестве основного наказания по приговору суда не могут носить произвольный характер и должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лица в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, и изменение места жительства осужденного свидетельствует о том, что лицо выбрало соответствующую территорию, как место своих приоритетных каждодневных жизненных интересов.

Как следует из приговора исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев и установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, постоянное место жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Дагестан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться 2 раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, и состоит на учете в Избербашском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК ПЗ «Первомайский», ФИО1 работает в СПК ПЗ «Первомайский» в должности старшего чабана фермы № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, постоянно находится по месту проживания: <адрес>, ферма №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Избербашский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ходатайством с просьбой рассмотреть вопрос об изменении его места жительства в связи с работой и предоставлением ему работодателем в пользование жилого помещения в СПК ПЗ «Первомайский», расположенного по адресу: <адрес>, ферма №.

Постановлением начальника Избербашского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворено, ему разрешено изменить место жительства в связи с работой и проживать по адресу: <адрес>, ферма №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 сменил место жительства и в настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес>, ферма №, животноводческая стоянка СПК ПЗ «Первомайский». В связи с этим суд считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ отменить в отношении осужденного ФИО1 ограничение, установленное приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в части запрета выезжать за пределы территории <адрес> Республики Дагестан без согласия УИИ, и установить иное ограничение – не выезжать за пределы территории <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия без согласия УИИ, поскольку речь идет об основном наказании, установленном приговором суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, постановил:

представление начальника Лаганского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> об отмене ранее установленного ограничения и установлении иного ограничения в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ в отношении ФИО1, осужденного по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ:

- отменить установленное ограничение: не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Дагестан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- установить ограничение: не выезжать за пределы территории <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) М.П. Очиров

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • М. М. Ш.

Ход дела

  1. 17:55

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 17:11

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства