ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об индексации присужденных сумм
8 июля 2026 г. п. Комсомольский
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Очирова М.П., при секретаре Очировой Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» об индексации присужденных судом денежных сумм, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» (далее – ООО «ПКО «Редут») обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, мотивируя тем, что решением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1-Г. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность в размере 276249,90 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением суда по указанному делу произведена замена взыскателя на ООО «Редут». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-Г. полностью погасил долг. В связи с изложенным просит произвести индексацию принудительно взысканной по решению суда денежной суммы в размере 164699,68 рублей и взыскать ее с ФИО1-Г. в пользу ООО «ПКО «Редут», а также судебные расходы на представителя в размере 5000 рублей и почтовые расходы в размере 130,54 рублей.
На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление ООО «ПКО «Редут» в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О выносимое судом по правилам ст. 203.1 и 208 ГПК РФ определение суда об индексации присужденных денежных сумм дело по существу не разрешает, а лишь изменяет резолютивную часть соответствующего решения суда в части увеличения размера подлежащих взысканию с должника денежных сумм, то есть представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя при длительном неисполнении судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
По смыслу вышеприведенных нормативных предписаний и разъяснений индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности данных сумм.
Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.
Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части (п. 13).
Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (п. 14 Обзора).
Индексация присужденных денежных сумм за неполные периоды (месяцы) неисполнения судебного акта осуществляется пропорционально количеству дней его неисполнения в соответствующем периоде (п. 18 Обзора).
При расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (п. 22 Обзора).
Как следует из материалов гражданского дела № решением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1-Г. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № М0Р№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 346 рублей 43 копейки, из них: просроченный основной долг в сумме 245 570 рублей 43 копейки, начисленная неустойка в сумме 24 776 рублей 48 копеек. Кроме того, с ФИО1-Г. в пользу АО «Альфа-Банк» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 903 рубля 47 копеек.
Для исполнения указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» выдан исполнительный лист серии ФС №.
Определением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу № на ООО «Редут».
ДД.ММ.ГГГГ наименование организации ООО «Редут» изменено на ООО «ПКО «Редут».
Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1-Г. в пользу ООО «ПКО «Редут» кредитной задолженности по соглашению о кредитовании № М0Р№ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя Черноземельского РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно поданному заявлению и расчету суммы индексации ООО «ПКО «Редут» заявлены требования об индексации платежей, поступивших от должника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 164699,68 рублей. Однако данная позиция основана на неверном толковании заявителем норм действующего законодательства. Заявитель обратился в суд с данным заявлением ДД.ММ.ГГГГ согласно отметке почтовой службы на конверте отправления. При таких обстоятельствах индексации подлежат суммы, поступившие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (годичный срок для каждого внесенного во исполнение решения суда платежа с момента его исполнения), а по платежам, поступившим ранее, заявителем пропущен срок для обращения за индексацией.
По данным исполнительного производства №-ИП в указанный годичный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) должником ФИО1-Г. в счет погашения задолженности перечислено ООО «ПКО «Редут»: 01.08.2025г. – 3654,37 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3986,70 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4423,80 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4002,42 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1975,23 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1311,60 рублей, всего – 19354,12 рублей.
По сведениям, содержащимся в справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскание задолженности по исполнительному документу в отношении ФИО1-Г. произведено полностью, взыскателю перечислены денежные средства должника в размере 276250,38 рублей.
С учетом установленного периода, подлежащего индексации (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), судом произведен собственный расчет индексации присужденных судом денежных сумм, согласно которому общая сумма индексации за указанный период составляет 1530,13 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1-Г. в пользу ООО ПКО «Редут» денежных средств в указанном размере.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Такой упрощенный порядок рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм обусловлен тем, что индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, обеспечивающей неизменность и исполнимость вступившего в законную силу решения суда.
В силу ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 названного Кодекса.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель ООО «ПКО «Редут» для составления заявления об индексации присужденных денежных сумм обратилось за оказанием юридических услуг в ООО «М энд Р Консалтинг Групп», между ними ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №-И на оказание юридических услуг. В рамках указанного договора исполнитель оказывает юридические услуги, а именно: анализ предоставляемых заказчиком документов и информации, их правовая экспертиза, подготовка заявления об индексации присужденных денежных сумм, подробный расчет суммы требования, ходатайств, отзывов, жалоб, иных документов процессуального и иного юридического характера, подготовка необходимого пакета документов для направления сторонам по делу, по мере необходимости – подготовка ходатайств, отзывов и иных документов процессуального и иного юридического характера, представление интересов заказчика в суде первой инстанции, по мере необходимости и по согласованию сторон – участие в судебном заседании в случае назначения судебного заседания.
Согласно акту №-И от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Редут» за оказанные юридические услуги перечислило ООО «М энд Р Консалтинг Групп» 5000 рублей.
Заявления ООО «ПКО «Редут» об индексации присужденных денежных сумм было рассмотрено без проведения судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ.
Суд учитывает, что в целях обеспечения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, предоставления сторонам реального права на судебную защиту, устранения барьеров, в качестве которых может выступать риск возложения несоразмерных расходов в связи с обращением в суд за защитой нарушенного права, суд наделен правом оценивать расходы, произведенные стороной, на предмет их разумных пределов (чрезмерности).
С учетом требований разумности, имея в виду объем присужденной индексации, суд считает необходимым уменьшить размер судебных издержек и взыскать с ФИО1-Г. в пользу ООО «ПКО «Редут» расходы на оказание юридических услуг в размере 2500 рублей.
Почтовые расходы на отправку копии заявления ООО «ПКО «Редут» об индексации присужденных денежных сумм в адрес ФИО1-Г., подтверждаются реестром внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и составили 118,34 рублей, данные расходы суд признает необходимыми, а потому они подлежат взысканию в пользу заявителя.
При таких обстоятельствах заявление ООО «ПКО «Редут» подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» об индексации присужденных решением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм по гражданскому делу № удовлетворить частично.
Произвести индексацию денежной суммы, взысканной решением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1530 (одна тысяча пятьсот тридцать) рублей 13 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1-Горяевича (паспорт 8509 422346) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» (ИНН 1659180290) в качестве индексации присужденных решением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм по гражданскому делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 1530 (одна тысяча пятьсот тридцать) рублей 13 копеек, почтовые расходы в размере 118 (сто восемнадцать) рублей 34 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий (подпись) М.П. Очиров