ПОСТАНОВЛЕНИЕ
посёлок Комсомольский 28 июля 2026 года
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Маликова В.В., при секретаре Бембеевой Э.С., с участием старшего помощника прокурора Черноземельского района РК Шавуновой С.Б., защитника - адвоката Черноземельской юридической консультации Павлова Р.Б., начальника Лаганского межмуниципального филиала ФКУ
«Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия Есеновой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Мучкаева А. В., <данные изъяты>, <адрес>, об освобождении от уголовного наказания в связи с болезнью, установил:
Осужденный Мучкаев А.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью, мотивируя тем, что приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 13 апреля 2026 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на один год. Основное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. исполнил ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 1 год для него невозможно, поскольку болеет <данные изъяты>. На учете Лаганского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия состоит, но по состоянию здоровья был там один раз, инвалид I группы, <данные изъяты>, фактически лежачий больной, нуждается в постоянном уходе. Просит суд освободить от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 1 год в связи с невозможностью исполнения, в связи с болезнью.
Осуждённый Мучкаев А.В., надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился. Просил рассмотреть материал в его отсутствие, ходатайство удовлетворить.
В судебном заседании адвокат Павлов Р.Б. поддержал ходатайство, привел изложенные в нем доводы, просил его удовлетворить.
Временно исполняющая обязанности начальника УИИ Есинова В.Г. и прокурор Шавунова С.Б. возражали по поводу освобождения Мучкаева А.В. от отбывания дополнительного наказания.
Выслушав участников заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Судом установлено, что приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Мучкаев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на один год.
Согласно положениям п. 6 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 81 УК РФ.
Как следует из ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
В соответствии с ч. 6 ст. 175 УИК РФ осуждённый, заболевший тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжёлой болезнью осуждённый подаёт через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. При невозможности самостоятельного обращения осуждённого в суд представление об освобождении осуждённого от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжёлой болезнью вносится в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осуждённого.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания» лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания (ч. 2 ст. 81 УК РФ), может быть судом освобождено от отбывания наказания. При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.
Суд, рассматривая ходатайство, должен оценить заключение врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» утвержден Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в котором в пункте 1 главы 1 – «Инфекционные болезни», указано заболевание «Туберкулез органов дыхания, хроническое течение, излечение которого не может быть достигнуто никакими методами (состоящие на II Б группе диспансерного наблюдения), с развитием дыхательной недостаточности III степени, код по МКБ-10 – А 15.0-А15.9; заболевание «Сахарный диабет», тяжелая форма, с множественными осложнениями (коды Е.10.7; Е 11.7), «Сахарный диабет», тяжелая форма, с диабетической препролиферативной или пролиферативной ретинопатией (Е10.3; Е11.3); «Сахарный диабет», тяжелая форма, с кетоацидозом (коды Е.10.1; Е 11.1), «Сахарный диабет, тяжелая форма, с развитием хронической почечной недостаточности в термальной стадии поражения почек либо хронической почечной недостаточности, при которой имеются показания к началу лечения диализом (коды Е.10.2; Е 11.2), «Сахарный диабет», тяжелая форма, с распространенной тяжелой полиневропатией (коды Е.10.4; Е 11.4).
Из личного дела осуждённого Мучкаева А.В., представленного Лаганским межмуниципальным филиалом МФ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» следует, что последний нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами не допускал, взысканий не имеет.
Мучкаеву А.В. установлена инвалидность I группы по общему заболеванию, бессрочно, согласно справке серии МСЭ-2018 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписному эпикризу из медицинской карты больной Мучкаев А.В. <данные изъяты>
Сопутствующий диагноз – <данные изъяты>
Согласно выписному эпикризу Мучкаев А.В. находился на стационарном лечении <данные изъяты>
Согласно ответу Республиканского противотуберкулезного диспансера от ДД.ММ.ГГГГ Мучкаев А.В. БУ РК «РПТД» <данные изъяты> В настоящее время на диспансерном учете не состоит.
Как видно из ответа БУ РК «Черноземельская районная больница им. У.Душана» от ДД.ММ.ГГГГ Мучкаев А.В. на диспансерном учете не состоит, за амбулаторной помощью не обращался.
Заболевания осужденного не подтверждены Комиссионным медицинским заключением.
Доказательств об ухудшении состояния здоровья осужденного, наличии у него тяжелых заболеваний, включенных в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде управления транспортными средствами в связи с болезнью, материал не содержат.
Ответы Республиканского противотуберкулезного диспансера от ДД.ММ.ГГГГ и БУ РК «Черноземельская районная больница им.У.Душана» от ДД.ММ.ГГГГ говорят о том, что Мучкаев А.В. <данные изъяты> за амбулаторной помощью не обращался.
Тот факт, что в силу имеющихся заболеваний осужденному труднее выполнять ряд бытовых действий, в том числе подниматься по лестнице, не свидетельствует о его нуждаемости в постоянной посторонней помощи.
Таким образом, оснований для применения положений ч. 2 ст. 81 УК РФ из материала не усматривается.
Кроме того, в случае ухудшения здоровья, если тяжелое заболевание будет препятствовать исполнению приговора в части лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на один год, осужденный или в его интересах защитник не лишены права вновь обратиться с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в порядке ч. 2 ст. 81 УК РФ, п. 6 ст. 397 УПК РФ, при этом ограничений относительно срока повторного обращения в суд с таким ходатайством законом не предусмотрено.
В связи с чем суд считает, что ходатайство об освобождении Мучкаева А.В. от дополнительного наказания в виде управления транспортными средствами сроком на один год в связи с болезнью подлежит отказу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, постановил:
Отказать в удовлетворении ходатайства осуждённого Мучкаева А. В. об освобождении от дополнительного наказания в виде управления транспортными средствами в связи с болезнью.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Маликов