РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 марта 2026 года с. Владимиро – Александровское
Приморский край
Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Коженовской Н.В., при секретаре судебного заседания Нижегородцевой С.В., с участием истца Друзьева Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Друзьев Р.Э. к Друзьева Т.Д., Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о восстановлении срока для принятия наследства, установил:
истец, Друзьев Р.Э. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил восстановить срок для принятия наследства после ФИО1, указав в обоснование иска следующее.
ФИО5 являющаяся матерью истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада открытого на ее имя в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк». На момент ее смерти наследниками первой очереди являлись: ФИО2 (супруг наследодателя), истец и наследник по праву представления - внучка Друзьева Т.Д.. В установленный законом срок за оформлением наследства к нотариусу никто не обращался. Информация о наличии наследства - банковского вклада, стала известна истцу после смерти ФИО9 который умер ДД.ММ.ГГГГ. Для принятия указанного наследства истец обратился к нотариусу, который пояснил, что для принятия наследственного имущества, необходимо восстановить срок в судебном порядке.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Друзьева Т.Д. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, согласно поступившему отзыву на иск просила исковые требования удовлетворить, судебное заседание провести в её отсутствие.
Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества в Приморском крае, третьего лица администрации Партизанского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, возражений по существу спора не представили.
Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании пункта 1 статьи 1555 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства в срок, установленный для принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Наследниками по закону к её имуществу являются супруг ФИО2, сын Друзьев Р.Э. и наследник по праву представления - внучка Друзьева Т.Д..
Согласно поступившему на судебный запрос ответу нотариуса от 28.01.2026 № 25 к имуществу умершей ФИО1 наследственное дело не заводилось.
ФИО2 согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации Партизанского муниципального округа составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
После его смерти нотариусом Партизанского нотариального округа заведено наследственное дело по заявлению наследников.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как и истец, приходящийся сыном ФИО2 и ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями соответствующих документов (л.д. 7-8).
Ответчик Друзьева Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершего ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении, и наследником по праву представления после ФИО2 и ФИО1
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Истец не располагал информацией о составе наследственного имущества матери и полагал, что его отец ФИО2, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после ФИО1
Истец поддерживал родственные отношения с наследодателями, проявлял интерес к их судьбе и только после смерти отца ФИО2 в целях реализации своих наследственных прав стал исследовать правоустанавливающие документы родителей. Сведениями о наличии договора банковского вклада от 05.07.2018, заключенного ФИО1 с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» истец не располагал и не мог знать, поскольку наследодатель не сообщал при жизни о наличии сбережений.
С иском о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился в Партизанский районный суд Приморского края 22.01.2025, что подтверждает соблюдение шести месячного срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает их подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление Друзьев Р.Э. удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путём подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.
Судья Н.В. Коженовская
Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2026 года.