ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2026 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кустовой Е.С., при секретаре Павлюченя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФОРТ» к Ф.Ю.В. о взыскании задолженности, установил:
иск подан по тем основаниям, что 11 августа 2024 г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и Ф.Ю.В. заключен договор потребительского микрозайма <Номер обезличен> на сумму 23 298 руб., сроком до 01 сентября 2024 г. включительно, под 292,80% годовых, на основании заявления заемщика о предоставлении потребительского микрозайма.
Договор заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью). В соответствии с условиями заключенного договора должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ООО МКК «СМСФИНАНС» в полном объеме исполнило свои обязательства по договору, в части предоставления заемщику денежных средств, за вычетом стоимости дополнительных услуг, согласие с которыми выразил заемщик при заключении договора займа. Однако, в нарушение индивидуальных условий договора, условий дополнительного соглашения к договору, Общих условий договора, ст. 819 ГК РФ, должником принятые на себя обязательства по договору до настоящего времени в полном объеме не исполнены. При расчете задолженности истец учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст. 5, 12, ст. 12.1 ФЗ от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Между ООО МКК «СМСФИНАНС» (цедент) и ООО «ПКО «ФОРТ» (цессионарий) заключен Договор цессии <Номер обезличен> от 30 апреля 2025 г., согласно условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования задолженности к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков, в том числе и в отношении должника Ф.Ю.В. по договору займа <Номер обезличен>. Таким образом, в настоящее время все права требования по настоящему договору потребительского кредита в полном объеме перешли к ООО ПКО «ФОРТ». Заемщик был уведомлен ООО МКК «СМСФИНАНС» о переходе прав кредитора по договору третьему лицу. Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был отменен на основании заявления ответчика. До настоящего момента времени ответчиком не было предпринято попыток погашения образовавшейся задолженности. На основании изложенного, истец просит взыскать с Ф.Ю.В. задолженность по договору потребительского займа <Номер обезличен> в общем размере 53 585 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 23 декабря 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МКК «СМСФинанс».
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «ФОРТ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Ф.Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо ООО МКК «СМСФинанс» своего представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №1 г. Сортавала Республики Карелия <Номер обезличен>, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 820 ГК РФ установлено требование заключения кредитного договора в письменной форме.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 11 августа 2024 г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и Ф.Ю.В. заключен договор потребительского микрозайма <Номер обезличен>, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 23 298 руб. 00 коп. сроком до 01 сентября 2024 г. включительно, под 292,80% годовых, на основании заявления заемщика о предоставлении потребительского микрозайма.
Договор заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Возврат займа и уплата процентов производится 24 равными платежами в размере 9128 руб. каждые 14 дней (п. 6 индивидуальных условий).
В соответствии с условиями заключенного договора должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Договор микрозайма действует до полного исполнения сторонам обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозаем подлежит возврату через 21 день после получения (п. 2 индивидуальных условий).
Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 27 204 руб. (п. 6 индивидуальных условий).
Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского микрозайма и подтверждает, что заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентов, пеней и штрафа, Заемщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными (п. 14).
В силу п. 2.1. Общих условий договора потребительского микрозайма ООО МКК «СМСФИНАНС» по договору микрозайма кредитор (Общество) передает в собственность заемщику денежные средства в размере, согласованном сторонами в индивидуальных условиях договора. Заемщик обязуется вернуть заимодавцу микрозаем и проценты за пользование микрозаймом в сроки и в порядке, предусмотренном договором.
Сумма микрозайма может быть предоставлена клиенту одним из указанных в Общих условиях способах (п. 2.4. Общих условий).
Способ получения микрозайма клиент выбирает самостоятельно при подаче заявления в личном кабинете/мобильном приложении или устанавливает предпочтительный способ с помощью оператора контакт-центра (п. 2.5. Общих условий).
Подтверждением перевода клиенту денежных средств, являются данные платежной системы, согласно которой перевод осуществляется по номеру телефона, с которого заемщиком была отправлена SMS-заявка на выдачу займа. Дата перевода соответствует дате заключения договора с последним. Номер телефона заемщика, сумма и дата операции, подтверждающие транзакцию, прописаны в приложении к заявлению о выдаче судебного приказа, а именно данных платежной системы и справке о заявке на предоставление получения займа. Номер договора займа частично содержит данные телефона заемщика.
В силу п. 4.1. Общих условий договора потребительского микрозайма ООО МКК «СМСФИНАНС» возврат суммы задолженности осуществляется в следующем порядке: клиент, заключивший с Обществом договор микрозайма, график платежей которого предусматривает один платеж, обязан возвратить сумму микрозайма и проценты за пользование суммой Микрозайма не позднее последнего дня срока возврата микрозайма, указанного в договоре. Клиент, заключивший с Обществом договор микрозайма, график платежей которого предусматривает более одного платежа, обязан в соответствии с графиком платежей осуществлять платежи, состоящие из процентов за прошедший срок пользования микрозаймом и части основного долга.
В силу п. 5.2. Общих условий договора потребительского микрозайма если клиентом нарушен срок возврата микрозайма или процентов за пользование суммой микрозайма, Общество вправе потребовать от заемщика, заключившего договор микрозайма, уплаты штрафной неустойки в размере, указанном в индивидуальных условиях, от неуплаченной в срок суммы основного долга.
ООО МКК «СМСФИНАНС» исполнило свои обязательства по договору в части предоставления заемщику денежных средств, за вычетом стоимости дополнительных услуг, согласие с которыми выразил заемщик при заключении договора займа (п. 19 Индивидуальных условий договора (при наличии данного пункта в договоре)), что подтверждается справкой об успешности транзакции.
Свои обязательства по договору займа должник в полном объеме не исполнил.
В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
19 февраля 2025 г. ООО МКК «СМСФИНАНС» (цедент) заключило с ООО «ПКО «ФОРТ» договор (цессии) № 1 от 19 февраля 2025 г., в соответствии с условиями которого цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования задолженности к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков, в том числе и в отношении должника Ф.Ю.В. по договору займа <Номер обезличен>.
Из расчета истца следует, что задолженность ответчика по состоянию на 19 февраля 2025 г. по кредитному договору от 11 августа 2024 г. <Номер обезличен> составляет 53 585 руб., из которых: основной долг – 23 298 руб., срочные проценты – 3906 руб., просроченные проценты – 24 918 руб., штрафы (пени) – 1463 руб.
01 июля 2025 г. мировым судьей судебного участка №1 г. Сортавала Республики Карелия вынесен судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании с Ф.Ю.В. задолженности по договору займа <Номер обезличен> от 11 августа 2024 г. в размере 53 585 руб., а также государственной пошлины в размере 2000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №1 г. Сортавала Республики Карелия указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
На момент заключения договора ответчик был ознакомлен с его условиями, оценивая свои финансовые возможности, согласился на подписание договора, содержащего перечисленные условия, что свидетельствует о том, что ответчик не был ограничен в свободе заключения договора, ему была предоставлена достаточная информация относительно предоставляемых услуг и действия истца не способствовали заключению договора на крайне невыгодных для ответчика условиях.
Указанная истцом задолженность документально подтверждена, расчет судом проверен и признан правильным, стороной ответчика не оспорен, контррасчета не представлено.
Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по договору или наличия долга в ином размере.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 53 585 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ф.Ю.В. (<Номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФОРТ» (ИНН 9724206796, ОГРН 1247700720838) задолженность по договору потребительского займа <Номер обезличен> от 11 августа 2024 г. в сумме 53 585 руб. из которых: основной долг – 23 298 руб., срочные проценты – 3906 руб., просроченные проценты – 24 918 руб., штрафы (пени) – 1463 руб.
Взыскать с Ф.Ю.В. (<Номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФОРТ» (ИНН 9724206796, ОГРН 1247700720838) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Кустова
Решение в окончательной форме принято 12 февраля 2026 г.