РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года с.Владимиро-Александровское
Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Коженовской Н.В., при секретаре судебного заседания Нижегородцевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу ФИО15 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что между ООО «Сетелем Банк» и ФИО15 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 28 168,94 руб. под 49,90 процентов годовых, номер счета 40№. Указывает, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору перестали исполняться.
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником ООО «Сетелем Банк» в связи уступкой прав требования (цессии) по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно реестру должников на дату уступки общая сумма задолженности составила 73 125,74 руб., из которых: сумма основного долга – 28 168,94 руб., просроченные проценты – 4 638,68 руб., неустойка – 40 318,12 руб.
После смерти заемщика заведено наследственное дело № нотариусом Приморской краевой нотариальной палаты Литвиновой О.А.
В ходе досудебного урегулирования проблемной задолженности истцу не удалось установить родственников заемщика.
На основании изложенного, истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО15 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 73 125,74 руб., из которых: сумма основного долга – 28 168,94 руб., просроченные проценты – 4 638,68 руб., неустойка – 40 318,12 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела к участию привлечены наследники умершего заемщика: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, принявшие наследство после ФИО15
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд пришёл к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу положений ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Имущественные обязательства должника по возврату суммы кредита и уплаты процентов не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия - его наследниками.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По смыслу действующего законодательства для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении потребительского кредита между ООО «Сетелем Банк» и ФИО15 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № на сумму 28 168,94 руб. под 49,90 процентов годовых, с ежемесячным платежом в размере 4 715,00 руб., на семь месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19-24).
Договор страхования жизни и здоровья заемщика заключался на срок 7 месяцев и истек к моменту смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником ООО «Сетелем Банк» в связи уступкой прав требования (цессии) по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д 28-30). Согласно приложению № к указанному договору уступки прав требования общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 73 125,74 руб., из которых: сумма основного долга – 28 168,94 руб., просроченные проценты – 4 638,68 руб., неустойка – 40 318,12 руб.
Должник ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, что о чем отделом ЗАГС администрации Партизанского муниципального района <адрес> сделан запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
После смерти заемщика заведено наследственное дело № нотариусом <адрес>вой нотариальной палаты. Согласно материалам наследственного дела, после ФИО15, наследниками по закону являются:
отец - ФИО1, мать - ФИО2, жена - ФИО3, сын - ФИО4, дочь - ФИО5.
Наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 нотариусом были выданы свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону в отношении имущества состоящего из:
- 1/8 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
- 1/16 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
- 1/16 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: Российская Федерация, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир часть дома, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
По смыслу действующего законодательства после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, за который отвечают наследники в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, при рассмотрении споров о наследовании судом необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в пункте 6 вышеуказанного Постановления разъяснено о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как следует из искового заявления, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 73 125,74 руб.
В пункте 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в частности, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, наследник несет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из указанного Постановления от 29.05.2012 однозначно усматривается, что требования к наследникам об уплате задолженности по кредитному договору, правомерны, и что наследники должны нести все обязанности по кредитному договору.
В силу статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом днем открытия наследства считается день смерти наследодателя (статья 1114 ГК РФ). Являясь способом универсального правопреемства, наследование означает переход прав и обязанностей наследодателя к наследнику в неизменном виде, то есть без изменения любых условий. В этом случае наследник считается принявшим обязательство по погашению кредитной задолженности со дня смерти наследодателя в неизменном виде, в том числе и под риском наступления негативных последствий в виде начисления неустоек и процентов на остаток кредитной задолженности. Даже отсутствие фактической вины наследника в неисполнении обязательств по погашению кредита не освобождает его от ответственности за такое неисполнение.
Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).
Таким образом, наследники, фактически принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Согласно выпискам из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2 134 729,40 руб., следовательно, стоимость 1/8 доли равна 266 841,17? руб.; кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 110 258,22 руб., следовательно, стоимость 1/16 доли равна 69 391,13 руб.; кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 107 629,71 руб., следовательно, стоимость 1/16 доли равна 6 726,85 руб.
Поскольку наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО15, суду не представлены доказательства иной стоимости наследственного имущества, постольку суд полагает возможным исходить из полученных сведений о кадастровой стоимости.
Поскольку общая стоимость фактически принятого наследниками наследственного имущества больше размера долга наследодателя по кредитному договору, наследники принявшие наследство после смерти ФИО15 становятся должниками и несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому имущества.
Кроме того, суд обращает внимание, что в силу закона ответственность наследников перед кредитором является солидарной, взысканный судом размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, впоследствии наследник, погасивший долг, вправе взыскать с другого наследника в порядке регресса сумму погашенной задолженности с учетом доли каждого наследника, принявшего наследство.
В силу части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения должна содержать, в том числе, указание на распределение судебных расходов.
В соответствии со статьей 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору умершего заемщика - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан Партизанским РОВД Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан Партизанским РОВД Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан УМВД России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» сумму задолженности по задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 73 125,74 руб., из которых: сумма основного долга – 28 168,94 руб., просроченные проценты – 4 638,68 руб., неустойка – 40 318,12 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, а всего взыскать 77 125,74 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд Приморского края.
Судья Н.В. Коженовская
Решение изготовлено в мотивированном виде «19» августа 2026 года