ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 июня 2026 года с. Садовое
Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Доногруппова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего инспектором лесной службы АУ РК «Калмлес», зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь около <адрес> Республики Калмыкия, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4., громко кричал, размахивал руками, при этом вел себя нагло и агрессивно, на неоднократные требования Ким Л.В. прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. Кроме того, по приезду сотрудников полиции ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и, помимо его признания в совершении правонарушения, подтверждается следующими материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находясь около <адрес> Республики Калмыкия, выражался нецензурной бранью в адрес Ким Л.М., громко кричал, размахивал руками, при этом вел себя нагло и агрессивно, на неоднократные требования ФИО5. прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. Кроме того, по приезду сотрудников полиции ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства.
Указанные в протоколе обстоятельства, подтверждаются рапортом ОД ДС ДЧ МО МВД России «Сарпинский» от ДД.ММ.ГГГГ, письменным заявлением ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные доказательства, в том числе показания самого ФИО1, признавшего свою вину, согласуются между собой по времени, месту и обстоятельствам совершения правонарушения, получены должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и в пределах предоставленных законом полномочий, а потому не вызывают сомнений и признаются судом достоверными.
Оценив указанные доказательства в своей совокупности, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут ФИО1, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорблениями в адрес граждан, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, наличие на иждивении двух малолетних детей, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, степень его вины, конкретных обстоятельств по делу, суд считает, что исправительное воздействие в отношении ФИО1 может быть достигнуто посредством назначения в его отношении административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей.
Административный штраф перечислить: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>); ИНН 0814033848; КПП 081601001; расч.счет 03№; наименование банка: ОКЦ № ВВГУ Банка России// УФК по <адрес>; БИК: 042202105; КБК 18№; ОКТМО 85701000, УИН 18№.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Судья подпись В.В. Доногруппова
«Копия верна», судья В.В. Доногруппова