ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
6 июля 2026 года с. Садовое
Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Доногруппова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего монтажником ООО «МФ-Инжиниринг», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, установил:
5 июля 2026 года ФИО7, находясь у <адрес> Республики Калмыкия, выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, при этом вел себя нагло и агрессивно, на неоднократные требования ФИО3 прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. Кроме того, по приезду сотрудников полиции ФИО7 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства.
В судебном заседании ФИО7 вину в совершении правонарушения признал в части, пояснив, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.
Потерпевший ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час 30 минут ФИО7 находясь на территории его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выражался в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками, в одной из которых держал вилку, вел себя агрессивно, не реагируя на его просьбы успокоиться. На предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства ФИО7 ответил им отказом, пояснив, что у него имеются еще недоделанные дела.
Выслушав объяснения сторон, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими письменными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь у <адрес> Республики Калмыкия, выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, при этом вел себя нагло и агрессивно, на неоднократные требования ФИО3 прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. Кроме того, по приезду сотрудников полиции ФИО7 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства.
Указанные в протоколе обстоятельства, подтверждаются следующими письменными доказательствами по делу: рапортом ст. УУП МО МВД РФ «Сарпинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 и УУП МО МВД России «Сарпинский» ФИО6, данными в судебном заседании.
Данные доказательства согласуются между собой по времени, месту и обстоятельствам совершения последним правонарушения, получены должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и в пределах предоставленных законом полномочий, а потому не вызывают сомнений и признаются судом достоверными.
Оценив указанные доказательства в своей совокупности, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорблениями в адрес граждан, в частности, ФИО3, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 частичное признание им вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
С учетом личности виновного, степени его вины, конкретных обстоятельств по делу, времени, места и способа совершения административного правонарушения, суд не находит оснований для назначения ФИО7 административного наказания в виде административного штрафа. Оснований, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. При таких обстоятельствах, полагаю возможным назначить ФИО7 наказание в виде административного ареста. Определяя размер наказания (срок ареста) суд учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и назначает административный арест на срок – 7 суток.
К ФИО7 в соответствии с протоколом об административном задержании применялось административное задержание с 1 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое прекращено в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по причине вытрезвления.
Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок наказания подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления, а время административного задержания зачету в срок отбытия наказания не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – 7 (семь) суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Судья подпись В.В. Доногруппова
«Копия верна», судья В.В. Доногруппова