ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года <адрес>
Судья Дюртюлинского районного суда Республики ФИО3 Шинов, при секретаре судебного заседания Б.Ф. Галиуллине, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в интересах общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> наследственному имуществу Муллазянова ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» (далее также ООО «ПТБ»), в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Муллазянова ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Истец данных о наследниках не имеет, на основании изложенного, просит взыскать с наследственного имущества Муллазянова ФИО12. в пользу ООО «ПТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №64 руб. в том числе: №04 руб. – просроченный основной долг; № руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; 1 № руб. – штраф.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПТБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем иске просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в РБ не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Хуснетдинова ФИО15 Хуснетдинов ФИО16., Хуснетдинов ФИО17., извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, мнения по иску не выразили. Об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Третье лицо Муллазянова ФИО18 извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, представила заявление, в котором указала о рассмотрении дела в ее отсутствие, также сообщила, что какого-либо наследства, в виде имущества Муллазянова ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти не принимала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ)
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ)
Из анализа указанных норм следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент смерти вещи, имущественные права и обязанности, которые могут быть приняты наследником в шестимесячный срок с момента открытия наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо его фактического принятия. В случае отсутствия наследников, принявших наследство, имущество наследодателя становится выморочным и переходит в собственность лиц, указанных в законе.
Как усматривается из материалов дела, после смерти заемщика Муллазянова ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеются денежные средства, находящиеся на счетах в банках:
- по сведениям ПАО «Сбербанк» (л.д. 89-91, 112-116) на имя Муллазянова ФИО12 открыты следующие счета с остатками на ДД.ММ.ГГГГ:
- ДД.ММ.ГГГГ - 40№ - 329,77 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ - 40№ - 88,46 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ - 40№ - 2,28 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ – 40№ - 37,33 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ - 42№ - 145,87 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ - 42№ - 15,80 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ - 42№ - 12,24 руб.;
- по сведениям АО «Всероссийский банк развития регионов» (л.д. 76-77, 121-123) на имя Муллазянова ФИО12. открыт следующий счет с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ: №,49 руб.;
- по сведениям ГК Агентство по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего Банка ПТБ (ООО) (л.д. 92-93) ДД.ММ.ГГГГ на имя Муллазянова ФИО12. был открыт текущий счет № в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составлял 5 228,46 руб. (направлен на погашение долга по кредитному договору).
В ходе судебного разбирательства по ходатайствам истца, судом были истребованы и представлены в материалы дела следующие документы - согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о правах Муллазянова ФИО12 на объекты недвижимости (л.д. 68);
- по сведениям РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно базы данных ФИС ГИБДД-М за Муллазяновым ФИО12 зарегистрированных автомототранспортных средств и прицепов к ним не имеется (л.д. 52);
- согласно сведениям ГК РБ по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от ДД.ММ.ГГГГ информация в базе данных о зарегистрированных за Муллаязновым ФИО12 тракторах, самоходных машинах и других видов техники, поднадзорным органам гостехнадзора, отсутствует (л.д. 54);
Сведения о наличии какого-либо наследственного имущества, кроме имевшихся остатках на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» (л.д. 89-91, 112-116), АО «Всероссийский банк развития регионов» (л.д. 76-77, 121-123), в материалах дела отсутствуют.
Из ответа нотариусов нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан на запросы суда, следует, что в их производстве наследственного дела к имуществу Муллазянова ФИО12., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 53, 55-56).
Вместе с тем, Федеральным законом «О накопительной пенсии» за гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признается - при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, - право на накопительную пенсию, которой является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (пункт 1 части 1 статьи 3 и часть 1 статьи 4).
В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона «О накопительной пенсии»).
При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений, под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.
Судом установлено, что единственный возможный законный наследник – дочь Муллазянова ФИО18 наследство после смерти должника не принимали, ни путем обращения к нотариусу, ни фактически, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умершего застрахованного лица. Муллазянов ФИО12. на дату своей смерти транспортных средств в собственности не имела, жилое помещение, в котором он был зарегистрирован, ему не принадлежало.
На основании вышеприведенного, суд приходит к выводам, что обязательство по погашению задолженности перед банком в пределах наследственного имущества должно быть возложено на МТУ Росимущества, поскольку не имеется оснований для возложения такой ответственности на Муллазянова ФИО18.; отнести образовавшуюся задолженность к муниципальному бюджету также оснований нет, судом не установлено, поскольку указанные лица наследство в виде имущества Муллазянова ФИО12 после его смерти не принимали, жилое помещение, в котором был зарегистрирован должник на момент смерти, выморочным не является, иного имущества он не имеется.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», на основании ч.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие ч.3 НК РФ» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство но управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
На момент смерти заемщика имелись неисполненные перед истцом долговые обязательства, наследниками первой очереди наследственное имущество не принято, т.е. денежные средства, находящиеся на счетах умершего являются выморочным.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Территориальное управление Росимущества в <адрес> находится по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. ст.41, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в интересах общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> наследственному имуществу Муллазянова ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, расположенный по адресу: 450076, <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья п/п Б.Р. Шинов
Копия верна, судья Б.Р. Шинов