ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года Республики Башкортостан, г. Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шинова Б.Р., при секретаре Галиуллине Б.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миннигалиева ФИО5 к Индивидуальному предпринимателю Аллакуватову ФИО6 о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Миннигалиев ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Аллакуватову ФИО6 (далее ИП Аллакуватов ФИО6 в порядке защиты прав потребителей, с требованием о расторжении договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере №00 руб., оплаченных по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.
Истец – Миннигалиев ФИО5 ответчик – ИП Аллакуватов ФИО6 будучи надлежаще извещенными о дате судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, об уважительных причинах неявки не сообщали.
До судебного заседания истец направил в суд ходатайство о проведении судебного заседание в отсутствие истца и утверждении мирового соглашения, представленного в приложении, которое подписанное истцом и ответчиком.
От ответчика до судебного заседания также поступило обращение об утверждении мирового соглашения, с приложением его копии с содержанием идентичным том, что предоставлено истцом.
Из представленного мирового соглашения следует, что истцу и ответчику известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения.
Таким образом, стороны о судебного заседания извещены, о проведении его в их отсутствие не возражали, просили принять и утвердить заключенное ими мировое соглашения, им известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, рассмотреть дело при данной явке.
Изучив и оценив материалы дела, содержание мирового соглашения, заключенного сторонами дела – между истцом и ответчиком, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу положений ст. 153.1 ГПК РФ Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.3. Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Из условий мирового соглашения следует, что Стороны по гражданскому делу №: Истец – Миннигалиев ФИО5, с одной стороны, и ответчик – Индивидуальный предприниматель Аллакуватов ФИО6, с другой стороны, Мировое соглашение следующего содержания:
«1. Настоящее Мировое соглашение заключается на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях мирного разрешения спора по делу №, находящегося на рассмотрении Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан.
2. Предметом спора по делу № является следующее: Миннигалиев ФИО5 обратился в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением:
- Расторжении договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Истцом и Ответчиком,
- О взыскании с Ответчика денежных средств в размере № рублей,
О взыскании с Ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, исчисленную из расчета 3% от суммы долга за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства,
- О взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу Истца за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке,
- О взыскании компенсации морального вреда в размере № рублей.
3. Стороны подтверждают о том, что ДД.ММ.ГГГГ по делу № Ответчик перечислил Истцу денежные средства в размере 100 №) рублей 00 копеек, полученных по договору оказания услуг № от 06.12.2025г., по ниже указанным реквизитам:
Получатель: Миннигалиев ФИО5
Номер счета: №
Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК
БИК: 048073601
Корр. счет: 30№
ИНН: №
???: №
4. Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику указанных в исковом заявлении по делу №. Истец подтверждает, что денежные средства, оговоренные в п.3 настоящего соглашения, полностью покрывают все понесенные им расходы прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, в том числе моральный вред и иные компенсации и расходы.
5. Настоящим Мировым соглашением Стороны договорились об отказе от любых прав требований, в том числе штрафов, всех видов неустоек, пеней, процентов за пользование любых убытков, вытекающих как из Договора, так и из внедоговорных отношений (деликта, включая небрежность), возврата неосновательного обогащения, компенсаций любых расходов, исполнения каких-либо обязательств в натуре, так или иначе, связанных с Договором.6. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.
7. Стороны подтверждают, что последствия, связанные с заключением и утверждением судом настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.
8. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания сторонами.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, Сторонам известны.
11. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр представляется в материалы дела № в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан».
В тексте мирового соглашения, стороны на основании ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить мировое соглашение, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГТІК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Изучив текст представленного мирового соглашения, прихожу к выводу, что оно соответствует требованиями статьи 153.9. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам. Сторонами подписавшими мировое соглашение являются непосредственно истец и представитель ответчик, уполномоченный на заключение мирового соглашения доверенностью ответчика.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.
При указанных обстоятельствах, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения между сторонами по настоящему делу не имеется и в соответствии со статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждается на его условиях.
Производство по делу № прекращается в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Миннигалиева ФИО5 к Индивидуальному предпринимателю Аллакуватову ФИО6 о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, на следующих условиях:
«1. Настоящее Мировое соглашение заключается на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях мирного разрешения спора по делу №, находящегося на рассмотрении Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан.
2. Предметом спора по делу № является следующее: Миннигалиев ФИО5 обратился в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением:
- Расторжении договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Истцом и Ответчиком,
- О взыскании с Ответчика денежных средств в размере 100 000 рублей,
О взыскании с Ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, исчисленную из расчета 3% от суммы долга за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства,
- О взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу Истца за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке,
- О взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
3. Стороны подтверждают о том, что ДД.ММ.ГГГГ по делу № Ответчик перечислил Истцу денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, полученных по договору оказания услуг № от 06.12.2025г., по ниже указанным реквизитам:
Получатель: ФИО1
Номер счета: №
Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК
БИК: №
Корр. счет: 30№
ИНН: №
???: №
4. Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику указанных в исковом заявлении по делу №. Истец подтверждает, что денежные средства, оговоренные в п.3 настоящего соглашения, полностью покрывают все понесенные им расходы прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, в том числе моральный вред и иные компенсации и расходы.
5. Настоящим Мировым соглашением Стороны договорились об отказе от любых прав требований, в том числе штрафов, всех видов неустоек, пеней, процентов за пользование любых убытков, вытекающих как из Договора, так и из внедоговорных отношений (деликта, включая небрежность), возврата неосновательного обогащения, компенсаций любых расходов, исполнения каких-либо обязательств в натуре, так или иначе, связанных с Договором.
6. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.
7. Стороны подтверждают, что последствия, связанные с заключением и утверждением судом настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.
8. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону».
Производство по делу № по иску Миннигалиева ФИО5 к Индивидуальному предпринимателю Аллакуватову ФИО6 о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья Б.Р. Шинов