РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2026 г. г. Дюртюли Республика Башкортостан
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Коробко Ю.П., при секретаре судебного заседания Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «М.Б.А.Финансы» к Нуриахметову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Истец обратился в суд с иском к Нуриахметову И.В., где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб.25 коп., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб. 00 коп., штрафы в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Нуриахметов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений суду не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К правоотношениям сторон применимы положения ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, а также положения Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «<данные изъяты>» и Нуриахметовым И.В. заключен договор займа, согласно индивидуальных условий договора сумма займа составляет <данные изъяты> руб., микрозаем предоставляется на 30 календарных дней. Займодавец предоставляет заемщику микрозаем под 0,8 % за каждый день пользования микрозаймом. При несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и /или уплаты процентов, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы задолженности.
Факт получения денежных средств подтверждается выпиской из реестра распоряжений по договору.
Между ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО ПКО «М.Б.А.Финансы» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы» на общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>».
Истцом определена сумма задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб.25 коп., в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб. 00 коп., штрафы в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб. 25 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г Дюртюли судебный приказ по делу 2-338/2026 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа отменен, в связи с поступлением от должника возражений.
Согласно части 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действующей на момент заключения договора, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи.
Из представленного договора займа следует, что процентная ставка и полная стоимость займа не превышали установленный законом предельный размер и не превышает более чем, на одну треть установленное в тот период среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) от 31 до 60 дней включительно в том числе до 30 тысяч рублей до включительно в размере 292 %.
Условие договора в части начисления штрафных санкций также не противоречит части 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Произведённый истцом расчёт задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования истца следует удовлетворить в полном объёме.
В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., уплата которой подтверждена платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб. 00 коп.,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования иску ООО ПКО «М.Б.А.Финансы» к Нуриахметову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить, взыскать с Нуриахметова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу ООО ПКО «<данные изъяты>» ИНН № сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 329 руб. 25 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья, подпись
Копия верна, судья Ю.П.Коробко
Решение изготовлено в окончательной форме 22.06.2026
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу.
Судья ___________________________
Секретарь суда:
Подлинник решения в гражданском деле №2-558/2026 Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан