ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 октября 2026 года Республика Башкортостан, г. Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шинова Б.Р., при секретаре Галиуллине Б.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Амировой ФИО14, Амирову ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк»» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Амирова ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей под залог приобретаемого транспортного средства – автомобиль марки Chevrolet Niva 212300-55, 2015 года выпуска, VIN №; срок кредита 72 месяца (дата возврата – ДД.ММ.ГГГГ); процентная ставка по кредитному договору составляет <данные изъяты>% годовых, количество платежей <данные изъяты>; размер платежа – <данные изъяты> рублей, последний платеж – <данные изъяты>. Ответчику был выдан график очередных платежей по кредитному договору, тем не менее, денежные средства им вносились не своевременно и не в полном объеме, тем самым нарушались сроки уплаты платежей и их размер. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 333 419,16 рублей. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за нарушение условий договора предусмотрены пени в размере 20% годовых. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме и в срок – денежные средства перечислены на текущий счет ответчика в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком обязательства не выполнены, Амиров ФИО17. умер ДД.ММ.ГГГГ. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 804 134,06 руб. в том числе: 157 622,18 руб. – просроченные проценты; 602 862,34 руб. – просроченная ссудная задолженность; 13 659,09 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 889,78 руб. – неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду; 9 751,58 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 15 219,09 руб. – неустойка на просроченные проценты; 4 130,00 руб. – иные комиссии. Истец данных о наследниках не имеет, на основании изложенного, просит взыскать с наследственного имущества ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» указанную задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 41 082,68 руб.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены супруга умершего должника Амирова ФИО18 (наследник) и сын Амиров ФИО19 (собственник транспортного средства марки Chevrolet Niva 212300-55, VIN №).
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Амирова ФИО20., Амиров ФИО21 третье лицо Сафина ФИО22. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании соответчики по существу долг по кредиту не оспаривали, однако выразили несогласие с размером долга, полагая, что надлежащим будут размер задолженности на дату смерти, поскольку они обращались к кредитору, были согласны отдать автомобиль в счет погашения долга, однако банк имущество не принял, а в последующим длительное время не обращался в суд, зная, что заемщик умер.
Амиров ФИО23 в судебном заседании выразил согласие на обращение взыскания на принадлежащий ему автомобиль марки Chevrolet Niva 212300-55 (VIN №), являющийся предметом залога, - в счет погашения долга по кредитному договору №.
Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний заблаговременно опубликована на сайте Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан.
Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчиков, уважительных причин неявки в судебное заседание ответчики не представили.
С учетом изложенного, на основании ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения займа.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 ГК РФ) - п. 60 указанного Постановления.
Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Амировым ФИО24. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Амирову кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей под залог приобретаемого транспортного средства – автомобиль марки Chevrolet Niva 212300-55, 2015 года выпуска, VIN №; срок кредита 72 месяца (дата возврата – ДД.ММ.ГГГГ); процентная ставка по кредитному договору составляет <данные изъяты>% годовых, количество платежей 72; размер платежа – <данные изъяты> рублей, последний платеж – <данные изъяты> рублей.
Факт передачи денежных средств Банком подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность, им нарушены сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 той же статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 1175 ГК РФ ст. 323 ГК РФ). То есть каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 ГК РФ) - п. 60 указанного Постановления.
Также в пунктах 60 и 61 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.
Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника).
В согласно ч. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая бы причиталась ему при разделе этого имущества.
Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством – имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего – его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Из свидетельства о смерти серии V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Амиров ФИО26 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № к имуществу Амирова ФИО27 умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что после его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Амирова ФИО28.
22.08.2025��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
- на 11/56 в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;
- на денежные средства, находящиеся на счетах №, 42№, 40№, 40№, 40№ в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями;
- о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 11/28 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства судом были истребованы и представлены в материалы дела следующие документы:
- согласно справке Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> зарегистрированы Сафина ФИО29, Сафин ФИО30; Сафина ФИО31 ФИО32, Сафин ФИО33, Сафин ФИО34;
- по сведениям РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> согласно базе данных ФИС ГИБДД-М за гр. Амировым ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных транспортных средств и прицепов к ним не имеется;
- по информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №АХ-0212-03-11/70453 в соответствии с заявлением Амироваа ФИО36 о переходе в АО «НПФ Будущее» и договором об обязательном пенсионном страховании средства его пенсионных накоплений находятся в АО «НПФ Будущее»;
- из ответа АО «НПФ «Будущее» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сумма средств пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной пенсии Амирова ФИО37 составляет 0 руб., все средства пенсионных накоплений были выплачены Амирову ФИО38. при жизни в виде единовременной выплаты;
- по сведениям Государственного комитета РБ по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники согласно базы регистрационного учета информация о тракторах, самоходных машинах и других видах техники, поднадзорных органам гостехнадзора, зарегистрированных (снятых с учета) за гр. Амировым ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует;
- из ответа ГИМС МЧС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №ИВ-169-18-39 следует, что Амирову ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственные услуги по регистрации маломерных судов не оказывались;
- согласно ответаv ОГИБДД Отдела МВД по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан за Амировым ФИО41 на дату ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован автомобиль Шевроле Нива с государственным регистрационным знаком М 334 СС 702 (VIN: №);
- согласно ответу ПАО «Банк Уралсиб» от ДД.ММ.ГГГГ на расчетном счете Амирова ФИО42 на дату ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 25,50 руб.;
- расчетном счете ПАО ВТБ Банк на имя Амирова ФИО43. остаток денежных средств составляет 12,36 руб.;
- из ответа АО «Экспобанк» следует, что на расчетном счете Амирова ФИО44. на дату ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составил 0,83 руб.
Иного имущества у Амирова ФИО45 не установлено.
Решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №, удовлетворены исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к наследнику умершего заемщика Амирова ФИО47 – Амировой ФИО48 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с признанием иска ответчиком, постановлено: «Взыскать с Амировой ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 8005 №) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190) задолженность по кредитному договору №-ND3/00943 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91904 руб. 70 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей».
Решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №, удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности с наследников Амирова ФИО49, умершего ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: «Взыскать с Амировой ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 8005 568588, выданный Дюртюлинским ГРОВД Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 022-042, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 165504554008 сумму задолженности наследодателя Амирова ФИО51, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № в размере 43 771 руб. 17 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.».
Наследники по закону – дочь Сафина ФИО52 и сын Амиров ФИО53, отказались от принятия наследства, предоставив нотариусу соответствующие заявления в установленный срок, доказательств обратного суду не представлено и не установлено из собранных судом доказательств.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком в части перехода долга по кредитному обязательству умершего Амирова ФИО54 заявленного по данному гражданскому делу является Амирова ФИО55.