Дело №2-585/2026
УИД 03RS0040-01-2026-000693-59
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г. Дюртюли Республика Башкортостан 03 августа 2026 г.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Коробко Ю.П., при секретаре судебного заседания Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Валитову Иону Кузьмичу о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 25 июля 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Валитову И.К., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ПННУФА32302/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 177 579 руб. 54 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 128 443 руб. 12 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 49 136 руб. 42 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 328 руб. 00 коп.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчика Валитова И.К. суд признал извещённым о времени и месте судебного заседания на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, ответчик доказательств уважительности причины неявки суду не представил. На основании положений ст. 167 ГПК РФ и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства. (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ Валитов И.К. обратился в ОАО «МТС Банк» с заявлением на получение кредита. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора банковского счета физического лица Валитову И.К. открыт банковский счет № в Российских рублях, заключен кредитный договор. Согласно п. 1.1 договора кредитор обязуется предоставить заемщику на условиях, оговоренных в договоре кредит в размере № 00 коп., а заемщик обязуется своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере № годовых. Согласно п. 1.6.1 договора в случае просрочки заемщиком срока погашения кредита либо части кредита кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени 0,№ от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый день просрочки до даты поступления просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа за счет кредитора. Согласно п. 1.6.2 договора в случае просрочки заемщиком срока уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно). С условиями кредитного договора, графиком платежей заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС –Банк» и непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав требования (цессии).
Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету, однако ответчик должным образом не исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Расчёт задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом данный расчёт проверен, он соответствует условиям договора.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности в размере, указанном в иске.
В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 6 328 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Валитову Иону Кузьмичу о взыскании задолженности по кредитному договору № №13 от ДД.ММ.ГГГГ -удовлетворить.
Взыскать с Валитова Иона Кузьмича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 8013 737817 в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» ИНН 2723115222 задолженность по кредитному договору ПННУФА32302/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 579 руб. 54 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 328 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья, подпись
Копия верна, судья Ю.П.Коробко
Мотивированное решение изготовлено 10.08.2026
Решение не вступило в законную силу:__________________
Секретарь:__________________
Решение вступило в законную силу:____________________
Судья__________________,секретарь суда:__________________
Подлинник решения в гражданском деле № Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан