ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
13 октября 2026 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Конавченко А.А., при секретаре Пименовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Хабибуллину Н.Р. и Хабибуллиной Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Хабибуллину Н.Р. и Хабибуллиной Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и Хабибуллиным Н.Р. и Хабибуллиной Г.Ф. 14 апреля 2021 года заключен договор № 413751 о предоставлении кредита в сумме 1580000 рублей с процентной ставкой 7,60 % годовых на срок 180 месяцев с даты заключения договора. Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит выдавался на приобретение недвижимости, а именно: квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости. В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячно. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга, процентов, иных платежей (комиссий, плат), предусмотренных кредитным договором) в погашение задолженности по кредитному договору составляет 4,5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 16 мая 2026 года размер просроченной задолженности за период с 14 ноября 2025 года по 16 мая 2026 года по кредитному договору от 14 апреля 2021 года № 413751 составляет 569280 рублей 12 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 534067 рублей 49 копеек, просроченные проценты – 22075 рублей 40 копеек, просроченные проценты на просроченный долг – 344 рубля 18 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 209 рублей 24 копейки, неустойка за просроченные проценты – 251 рубль 97 копеек, неустойка за неисполнение условий договора – 12331 рубль 84 копейки. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед кредитором надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа. Согласно Общим условиям кредитования (кредитного договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения. В соответствии с Общими условиями кредитования (кредитного договора) заемщик обязан после получения требования банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с условиями кредитования (кредитного договора) досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения. Таким образом, ответчиками нарушены обязательства по договору, у банка возникло право досрочно требовать возврата задолженности и обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно заключению о стоимости имущества № 2-260424-2904084 от 04.05.2026 рыночная стоимость заложенного имущества оценена в 505000 рублей. Соответственно, 80 % от рыночной стоимости заложенного имущества составляет 404000 рублей. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Хабибуллина Н.Р. и Хабибуллиной Г.Ф. сумму задолженности по кредитному договору № 413751 от 14.04.2021 в размере 569280 рублей 12 копеек, в том числе: : просроченный основной долг – 534067 рублей 49 копеек, просроченные проценты – 22075 рублей 40 копеек, просроченные проценты на просроченный долг – 344 рубля 18 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 209 рублей 24 копейки, неустойка за просроченные проценты – 251 рубль 97 копеек, неустойка за неисполнение условий договора – 12331 рубль 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36386 рублей 00 копеек; обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности Хабибуллину Н.Р.: квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> площадью 48,5 кв.м., определив способ реализации имущества – публичные торги, начальную цену продажи предмета залога в размере 404000 рублей.
Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики Хабибуллин Н.Р. и Хабибуллина Г.Ф. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов гражданского дела, определением суда от 13 июля 2026 года исковое заявление ПАО Сбербанк принято к производству, назначена подготовка к судебному разбирательству на 31 июля 2026 года (л.д. 2).
31 июля 2026 года определением суда по делу назначено предварительное судебное заседание на 31 августа 2026 года (л.д. 61).
31 августа 2026 года согласно протоколу представитель истца в предварительное судебное заседание не явился (л.д. 69).
31 августа 2026 года определением суда по делу назначено судебное заседание на 13 октября 2026 года (л.д. 70).
13 октября 2026 года согласно протоколу представитель истца в судебное заседание не явился.
Таким образом, представитель истца 31 августа 2026 года и 13 октября 2026 года в суд не явился, об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, данных о наличии уважительных причин неявки в суд не представил.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ПАО Сбербанк без рассмотрения.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного уплаченная ПАО Сбербанк при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 36386 рублей по платежному поручению № 111198 от 08 июля 2026 года подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Хабибуллину Н.Р. и Хабибуллиной Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям по общим правилам предъявления иска.
Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк <данные изъяты>) государственную пошлину в размере 36386 (тридцать шесть тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 111198 от 08.07.2026.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись
Верно. Судья: А.А. Конавченко