РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2026 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Конавченко А.А., при секретаре Пименовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Желтикову М.В. о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Желтикову М.В. о взыскании убытков в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что согласно бланку извещения о ДТП 11.04.2024 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства грузовой фургон 47508А, VIN № с государственным регистрационным знаком № под управлением Желтикова М.В., транспортного средства Hundai Solaris с государственным регистрационным знаком № под управлением Даньяловой Л.Д. Согласно представленному извещению виновником ДТП является Желтиков М.В. Транспортное средство виновника ДТП застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО ХХХ № Потерпевший обратился с заявлением о наступившем страховом случае. Размер выплаченного АО «ГСК «Югория» страхового возмещения составил 56566,46 рублей. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО ХХХ № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 56566,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Желтиков М.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица САО «Ресо – Гарантия», третье лицо Даньялова Л.Д. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса.
Представитель третьего лица Ахтамьянова Р.А. – Яхин Д.Х. в судебном заседании пояснил, что на момент ДТП 11.04.2024 собственником транспортного средства 47508А, VIN № был Ахтамьянов Р.А., он передал автомобиль в аренду Е. С ответчиком Желтиковым М.В. Ахтамьянов Р.А. не знаком, о том, передавал ли Елистратов Е.С. право управления транспортным средством Желтикову М.В., ему не было известно, сам Е. данный факт отрицает.
Выслушав представителя третьего лица Ахтамьянова Р.А. - Яхина Д.Х., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании пункта «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства грузовой фургон 47508А, VIN № с государственным регистрационным знаком № под управлением Желтикова М.В., транспортного средства Hundai Solaris с государственным регистрационным знаком № под управлением Даньяловой Л.Д.
Согласно представленному извещению виновником ДТП является Желтиков М.В. (л.д. 12).
По сведениям ОГИБДД Отдела МВД России по Давлекановскому району транспортное средство марки 47508А, VIN № с государственным регистрационным знаком № зарегистрировано за Ахтамьяновым А.Р. Указанное транспортное средство с государственным регистрационным знаком № ранее было зарегистрировано за Ахтамьяновым Р.А. (л.д. 65).
Транспортное средство виновника ДТП на момент ДТП было застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО ХХХ №
Как следует из страхового полиса ОСАГО № ХХХ 0332619779 от 11.08.2023 собственник транспортного средства VIN № с государственным регистрационным знаком № Ахтамьянов Р.А. заключил с АО «ГСК «Югория» договор ОСАГО со сроком страхования с 11.08.2023 по 10.08.2024. В качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указан Е. (л.д. 15).
Транспортное средство потерпевшего в ДТП Даньяловой Л.Д. было застраховано в САО «РЕСО-Гарантия» согласно полису ОСАГО ТТТ №
В результате ДТП транспортное средство Hundai Solaris с государственным регистрационным знаком № получило механические повреждения.
11 апреля 2024 года Даньялова Л.Д. обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору ОСАГО (л.д. 13-14).
10 июля 2024 года САО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым и приняло решение о выплате страхового возмещения в размере 70401 рубль (л.д. 19).
10 июля 2024 года САО «РЕСО-Гарантия» платежным поручением № 48067 перечислило на счет ИП Гарфутдинова Э.Р. 70401 рубль (л.д. 20).
24 сентября 2024 года АО «ГСК «Югория» по суброгационному требованию САО «РЕСО-Гарантия» по платежному поручению 51253 оплатило 56566,46 рублей (л.д. 21).
Таким образом, учитывая, что виновник ДТП Желтиков М.В. на момент ДТП не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого был причинен вред, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право регрессных требований к ответчику.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 56566 рублей 46 копеек.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторона, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей (л.д. 5), учитывая, что исковые требования удовлетворены, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «ГСК «Югория» к Желтикову М.В. о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Желтикова М.В. (<данные изъяты>) в пользу АО «ГСК «Югория» (<данные изъяты>) сумму ущерба в порядке регресса в размере 56566 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.
Судья: подпись
Верно. Судья: А.А. Конавченко
Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2026 года.