К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-787/2026 ~ М-644/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Давлекановский районный суд Республики Башкортостан · судья Конавченко А.А.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
11.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№ 2-787/2026

УИД: 03RS0038-01-2026-001042-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2026 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Конавченко А.А., при ведении протокола помощником судьи Исхаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Нигматуллиной (Стакановой) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Нигматуллиной (Стакановой) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 13 февраля 2016 года Нигматуллина (Стаканова) А.А. и ООО «Домашние деньги» заключили договор потребительского кредита (займа) № 6016749. По условиям договора должнику был предоставлен кредит в размере 20000 рублей. Должник обязался обеспечить возврат суммы займа. Свои обязательства по договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 15 декабря 2017 года размер его задолженности перед кредитором составил 93132 рубля 94 копейки. 15 декабря 2017 года между ООО «Домашние деньги» и АО «Банк Русский Стандарт» было заключено соглашение об отступном. По условиям указанного соглашения ООО «Домашние деньги» передало АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанным в Реестре об отступном, в том числе, права требования по кредитному договору, заключенному с Нигматуллиной (Стакановой) А.А. Задолженность заемщика за период с 13 февраля 2016 года по 15 декабря 2017 года составила 93132 рубля 94 копейки. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Нигматуллиной (Стакановой) А.А. задолженности по кредитному договору. Вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен ввиду поступившего от должника возражения. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 6016749 от 13 февраля 2016 года в размере 93132 рубля 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик Нигматуллина (Стаканова) А.А. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса.

01 сентября 2026 года в суд поступило ходатайство представителя ответчика Стакановой А.А. – Кузнецова Е.В. о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>

Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым настоящее гражданское дело передать по подсудности в Тимирязевский районный суд города Москвы по следующим основаниям.

Согласно адресной справке, выданной ОВМ ОМВД России по Давлекановскому району, Стаканова А.А., <данные изъяты> с 24 марта 2025 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела было установлено, что ответчик Стаканова А.А., <данные изъяты>, с 24 марта 2025 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> суд считает необходимым направить материалы гражданского дела по подсудности в Тимирязевский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Нигматуллиной (Стакановой) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Тимирязевский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А. Конавченко

Участники

Истец

  • АО "Банк Русский Стандарт"

    ИНН 7707056547ОГРН 1027739210630

Ответчик

  • С. А. А.

Представитель

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 17:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:33

    Передача материалов судье

  3. 18:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 12:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства