ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 октября 2026 г. г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мухаметгалеевой Э.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Щербаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Нуриевой Г.И. об обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
представитель ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с исковым заявлением к Нуриевой Г.И. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что 22 июля 2024 г. между сторонами заключен кредитный договор №-ДО/ПК, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в кредит в размере 840 600 рублей на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, а заемщик принял на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В залог передано приобретаемое транспортное средство марки Шевроле, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска.
В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, ПАО «БыстроБанк» выдана исполнительная надпись нотариуса № №-О от 27 февраля 2026 г. о взыскании с Нуриевой Г.И. задолженности в размере 804013,32 рубля.
В соответствии с пунктом 5.2.6 Общих условий кредитования, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества составляет 40 % от его рыночной стоимости, указанной в пункте 20 Индивидуальных условий кредитования – 639 000 руб., что составляет 225 600 рублей.
На основании изложенного, просят суд обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога, принадлежащий на праве собственности ответчику, а именно: <данные изъяты>, (VIN) №, 2013 года выпуска, ПТС <адрес> путем реализации с публичных торгов и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере 255 600 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК РФ, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 июля 2024 г. между сторонами заключен кредитный договор №-ДО/ПК, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в кредит в размере 840 600 рублей на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, а заемщик принял на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
Так, Заемщиком получены денежные средства в размере 840 600 рублей.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты суммы начисленных на кредит процентов.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
27 февраля 2026 г. Банком была получена исполнительная надпись нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в размере 804013,32 рубля.
В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В силу статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В соответствии с п.п. 5.2.6 Общих условий кредитования, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40 % от его оценочной стоимости, указанной в пункте 20 Индивидуальных условий кредитования, что составляет 255 600 рублей.
В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства ( статья 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательств суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиями заключенного между сторонами договора.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца об обращении взыскания на предмет залога законным и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с указанным исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 000 руб., которая также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования представителя публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Нуриевой Г.И. об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, модель, номер двигателя: №, ПТС № <адрес> путем реализации с публичных торгов и установить начальную продажную цену транспортного средства 255 600 рублей.
Взыскать с Нуриева Г.И. (паспорт серии: №) в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение суда изготовлено 6 октября 2026 г.