ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2026 года посёлок Комсомольский
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Маликова В.В., при секретаре Бембеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению судебного пристава – исполнителя Черноземельского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия Мушаевой Ц.А. о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу №, установил:
Судебный пристав - исполнитель Черноземельского РОСП УФССП России по <адрес> Мушаева Ц.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу 2-147/2025, мотивируя следующим. Вступившим в законную силу решением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия с Потопило Р. И. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала взыскана задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, всего в размере 254 935 рублей 41 копеек. На основании исполнительного листа серии ФС 031967632 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд прекратить вышеуказанное исполнительное производства, поскольку должник Потопило Р.И. скончалась.
В судебное заседание судебный пристав – исполнитель Черноземельского РОСП УФССП России по <адрес> Мушаева Ц.А., представитель АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Суд на основании ст. 440 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно статье 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
На основании пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Черноземельским районным судом Республики Калмыкия выдан исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации Кумского СМО РК о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества Потопило Н. В. и расторжении соглашения.
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ должник Потопило Р.И. умерла, что подтверждается записью акта регистрации о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти I-ДУ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом автономного учреждения Республики Калмыкия «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по <адрес>.
Согласно ответу нотариальной палаты РК от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу Потопило Р.И..
Как видно из Реестра наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении умершей Потопило Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не открывалось.
Оценив представленные доказательства, установлено, что после смерти должника Потопило Р.И. наследственное дело не заводилось, наследников к имуществу последней, в том числе фактически принявших наследство, не имеется, предпринятыми судебным приставом-исполнителем исчерпывающими мерами наследственного имущества после смерти должника не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о том, что в данном случае установленные судебным актом обязанности Потопило Р.И. не могут перейти к правопреемникам, в связи с чем, подлежит удовлетворению заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 439 ГПК РФ, определил:
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника Потопило Р. И. на основании ч. 1 п. 1 статьи 43 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, в связи со смертью.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) В.В. Маликов