ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Маликова В.В., при секретаре Рожковой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Лаганского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» Есеновой В.Г. в отношении осужденного
З., <данные изъяты> о разъяснении порядка исполнения приговора, установил:
Начальник Лаганского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» (далее – УИИ) Есенова В.Г. обратилась в суд с представлением о разъяснении приговора Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым З. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в УИИ поступило распоряжение об исполнении приговора. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в УИИ с осужденным З. проведена первоначальная беседа, в ходе которой он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, по данному факту отобрана подписка. В период отбывания наказания в виде обязательных работ осужденный систематически допускал нарушения установленного порядка и был признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания. Постановлением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ З. неотбытая часть наказания в виде обязательных работ была заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 19 дней. В период с 30 апреля по ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей в ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес>. В ходе исполнения дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, возникли сомнения (неясности) в части исчисления срока отбывания наказания. Просит суд разъяснить, подлежит ли зачету время с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения в срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание начальник УИИ Есенова В.Г. не явилась, просила рассмотреть представление без ее участия.
Осужденный З., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О причинах неявки суду не сообщил.
Оценив доводы возражения, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 390 УПК РФ приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.
Согласно ст. 392 УПК РФ вступивший в законную силу приговор суда обязателен для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение приговора суда влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного к обязательным работам, его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанного основного наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия.
Из материалов дела следует, что по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, З. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в УИИ поступили распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора и копия приговора Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ З. неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 19 дней, с самостоятельным следованием осуждённым к месту отбытия наказания в колонию-поселение.
Согласно ответу ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ З. освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока основного наказания.
По убеждению суда с целью соблюсти оптимальный баланс как прав и свобод привлеченного к уголовной ответственности лица, так и общего публичного интереса, состоящего в эффективной защите личности, общества и государства от преступлений, срок отбывания дополнительного наказания необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу с перерывом течения этого срока на время пребывания осужденного в исправительном учреждении и возобновлением со дня освобождения оттуда.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью исполняется самостоятельно и не складывается со сроком лишения свободы.
Срок данного дополнительного наказания исчисляется с момента отбытия основного наказания.
Период содержания под стражей в рамках замены наказания на лишение свободы является временем отбывания именно основного наказания, поэтому его включение в срок дополнительного наказания законом не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
Представление начальника Лаганского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» Есеновой В.Г. о разъяснении порядка исполнения приговора Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 16 декабря 2025 года в отношении осужденного З. - удовлетворить.
Период нахождения осужденного З. под стражей с 30 апреля 2026 года до момента фактического освобождения из исправительного учреждения не подлежит зачету в срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Срок указанного дополнительного наказания приостанавливается на период отбытия основного наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении и начинает течь с момента освобождения осужденного из исправительного учреждения (по отбытии наказания в виде лишения свободы).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его вынесения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.
Судья (подпись) В.В. Маликов.