Дело № 2-48/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
16 сентября 2026 года п. Яшкуль
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Шовгурова С.В., при секретаре Кужековой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Волкову Данилу Васильевичу, Волкову Александру Васильевичу и ***1 в лице ее законного представителя ***5 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 14 января 2023 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с Волковым В.А. кредитный договор ***, по которому предоставило ему кредит в размере 47691 рубля на срок 365 дней под 21,36 % годовых, а Волков В.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. 23 ноября 2023 года Волков В.А. умер. По указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 30989 рублей 18 копеек, в том числе по основному долгу - 30926 рублей 16 копеек, по процентам - 63 рубля 2 копейки. 7 апреля 2025 года завершена реорганизация ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В связи с этим ПАО «Совкомбанк» просило суд: установить наследственное имущество и принявших его наследников; привлечь наследников к участию в деле в качестве ответчиков; произвести замену на надлежащих ответчиков; в случае отсутствия наследников признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков местное самоуправление, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и взыскать с наследников задолженность по указанному кредитному договору в размере 30989 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В ходе судебного разбирательства определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Волкова В.А. – Волков Д.В., Волков А.В. и несовершеннолетняя ***1 в лице ее законного представителя ***5
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», ответчики Волков Д.В., Волков А.В., законный представитель несовершеннолетней ***1 - ***5, извещенные о рассмотрении дела, не явились. В исковом заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» Валиева А.Ш. просила суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, 14 января 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Волковым В.А. заключен кредитный договор ***, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» обязалось в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общими условиями договора потребительского кредита предоставить Волкову В.А. потребительский кредит в размере 47 691 рубля под 21,36 % годовых на срок 12 месяцев, а Волков В.А. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за него в размере и на условиях договора.
В силу п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов по нему должны осуществляться заемщиком ежемесячными равными платежами.
Выпиской по счету от 14 января 2023 года подтверждается, что ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по указанному договору потребительского кредита, перечислив на счет Волкова В.А. сумму кредита в размере 47 691 рубля.
7 апреля 2025 года завершена реорганизация ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно копии свидетельства о смерти серии I-ДУ *** от 27 ноября 2023 года Волков В.А. умер 23 ноября 2023 года.
Судом установлено, что обязательства по возврату кредита Волков В.А. не исполнил, в связи с чем по указанному договору потребительского кредита образовалась задолженность.
Как видно из представленного ПАО «Совкомбанк» расчета, общая сумма задолженности по указанному договору потребительского кредита по состоянию на 16 декабря 2025 года составляет 30 989 рублей 18 копеек, в том числе 30926 рублей 16 копеек - просроченная задолженность, 63 рубля 2 копейки - проценты за пользование кредитом.
Оснований сомневаться в данном расчете у суда не имеется, поскольку он составлен исходя из условий договора потребительского кредита и соответствует установленным обстоятельствам дела.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14, 58 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, а также ОГАИ МО МВД России «Яшкульский» за Волковым В.А. не зарегистрированы объекты недвижимости и транспортные средства.
Согласно письменному сообщению ОСФР по Республике Калмыкия от 1 октября 2024 года Волков В.А. являлся получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «ветераны боевых действий» с 20 мая 2005 года по 30 ноября 2023 года. С 1 декабря 2023 года выплата пенсии прекращена по причине смерти Волкова В.А. Недополученной пенсии (иных выплат) не имеется. На дату смерти средства пенсионных накоплений составили 538 рублей 42 копейки.
4 февраля 2025 года нотариусом Яшкульского нотариального округа Республики Калмыкия Тарловой В.А. открыто наследственное дело *** к наследственному имуществу Волкова В.А., умершего 23 ноября 2023 года.
Из данного наследственного дела следует, что наследниками Волкова В.А. по закону являются его сыновья Волков Д.В., Волков А.В. и его несовершеннолетняя дочь ***1 С заявлениями о принятии наследства обратились Волков Д.В. и законный представитель несовершеннолетней ***1 - ***5 Наследственное имущество состоит из денежных средств в виде страховой выплаты в размере 45754 рублей.
При указанных обстоятельствах Волков Д.В. и несовершеннолетняя ***1, являющиеся наследниками Волкова В.А., умершего 23 ноября 2023 года, и принявшие наследство, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В связи с этим исковые требования к Волкову А.В. не подлежат удовлетворению.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства и правовые нормы, а также то, что стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает возможным взыскать с ответчика Волкова Д.В. и ***5, являющейся законным представителем несовершеннолетней ***1, задолженность по указанному договору в заявленном размере - 30989 рублей 18 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк».
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) с Волкова Данила Васильевича (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) и ***5 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***), действующей в интересах несовершеннолетней ***1, родившейся ***, задолженность по кредитному договору *** от 14 января 2023 года в размере 30989 рублей 18 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей за счет и в пределах стоимости наследственного имущества Волкова Василия Александровича, умершего 23 ноября 2023 года, состоящего из денежных средств в виде страховой выплаты в размере 45754 рублей.
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Волкову Александру Васильевичу.
Разъяснить, что ответчики вправе подать в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) С.В. Шовгуров
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 30 сентября 2026 года.