ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года посёлок Комсомольский
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Маликова В.В., при секретаре Бембеевой Э.С., с участием старшего помощника прокурора
<адрес> РК Шавуновой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Б, <данные изъяты>
<данные изъяты>, установил:
Б обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивируя следующим. Приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по пп. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 2 года. При рассмотрении уголовного дела он активно помогал исследовать доказательства, полностью признал вину в совершенном преступлении, в содеянном искренне раскаялся. Постановленный приговор не обжаловал. Он отбыл более половины испытательного срока. В период испытательного срока порядок и условия отбывания наказания не нарушал, возложенные на него судом обязанности исполнял добросовестно, нарушение общественного порядка не допускал. Просит суд отменить условное осуждение по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ и снять с него судимость.
В судебное заседание осужденный Б, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Согласно письменному ходатайству просил суд прекратить производство по материалу в связи с отказом от заявленного ходатайства.
Начальник Лаганского МФ ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» Есенова В.Г. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия.
Прокурор Шавунова С.Б. не возражала против прекращения производства по материалу в связи с отказом Б от заявленного ходатайства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы осуждённого, исследовав представленный материал, суд считает необходимым прекратить производство по материалу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.
Осужденный Б, заявив ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости, воспользовался своим правом отказаться от заявленного ходатайства.
При этом у суда отсутствуют основания для непринятия отказа от ходатайства, указанный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по материалу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399, 400 УПК РФ, постановил:
Прекратить производство по ходатайству об отмене условного осуждения и снятии судимости Б, осуждённого по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на два года, испытательный срок продлён на один месяц по постановлению Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом осуждённого от ходатайства.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) В.В. Маликов