ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Белгород 07 сентября 2026 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Трохниной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области к Агафонову В.Д. о возмещении вреда, причиненного преступлением, установил:
территориальный фонд обязательного медицинского страхования Белгородской области обратился в суд с иском к Агафонову В.Д. о взыскании вреда, причиненного преступлением, в размере 193 729 руб. 32 коп., ссылаясь на то, что в результате неправомерных действий ответчика был причинен вред здоровью третьего лица, которому оказывалась медицинская помощь, что понесло несение затрат средств обязательного медицинского страхования на лечение потерпевшего.
27.08.2026 от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований ввиду погашения задолженности ответчиком.
В судебное заседание представитель истца, ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Исследовав обстоятельства дела, изучив заявление об отказе от заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Так, в соответствии с положениями ч. 1-2 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Вместе с тем, таких обстоятельств судом не установлено.
Из содержания заявления об отказе от исковых требований следует, что отказ является добровольным волеизъявлением истца, последствия принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу истцу ясны и понятны, отказ от иска обусловлен возмещением ответчиком причиненного вреда в полном объеме до вынесения решения по делу.
Данных о том, что принятие отказа от заявленных требований повлечет нарушение прав и законные интересов иных лиц, противоречит закону, материалы дела не содержат.
Заявление об отказе от исковых требований подано и подписано представителем истца по доверенности, в которой оговорены полномочия на подачу заявления об отказе от иска, приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ).
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (ст. 221 ГПК РФ).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым принять отказ Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области от заявленных к Агафонову В.Д. требований, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд определил:
принять отказ Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области ((номер обезличен)) от заявленных к Агафонову В.Д. ((номер обезличен)) исковых требований о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Производство по гражданскому делу по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области к Агафонову В.Д. о возмещении вреда, причиненного преступлением,– прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья Н.Ю. Бушева