ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2026 года г. Белгород
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Федоровская И.В., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес обезличен) и (адрес обезличен), администрации (адрес обезличен) об установлении фактов имеющих юридическое значение, признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ дела по спорам, возникшим из гражданских правоотношений, подведомственны судам общей юрисдикции.
Данный спор относится к исключительной подсудности, поскольку согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ предусмотрена исключительная подсудность, по которой иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Так, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски, связанные с недвижимостью, рассматриваются по месту нахождения недвижимости.
Согласно выписки из ЕГРН от (дата обезличена) спорный объект недвижимости расположен по адресу: (адрес обезличен), гараж (номер обезличен), ГСК (номер обезличен), участок (номер обезличен).
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности и исходя из положений закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции РФ, суд должен передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд принимает во внимание то, что гражданские дела в соответствии с ГПК РФ должны рассматриваться в точном соответствии с требованиями процессуального закона, а не соблюдение процессуального требования о соблюдении территориальной подсудности дела, может привести к разрешению дела и вынесению судебного постановления по делу судом к подсудности которого не относится данное гражданское дело, что является безусловным основанием к отмене любого состоявшегося решения по делу, что тем самым может привести к необоснованному нарушению прав участников судебного разбирательства на своевременное рассмотрение дела судом к подсудности
Определением Хостинского районного суда (адрес обезличен) края от (дата обезличена) настоящее гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес обезличен) и (адрес обезличен), администрации (адрес обезличен) об установлении фактов имеющих юридическое значение, признании права собственности на имущество передано по подсудности в Белгородский районный суд (адрес обезличен), по месту нахождения спорного объекта недвижимости.
В связи с тем, что указанный адрес местонахождения спорного объекта недвижимости не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Белгородского районного суда (адрес обезличен), дело подлежит перенаправлению, как ошибочно поступившее в Белгородский районный суд, компетентному суду, которым в данном случае, с учетом территориальной подсудности, является Свердловский районный суд (адрес обезличен).
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес обезличен) и (адрес обезличен), администрации (адрес обезличен) об установлении фактов имеющих юридическое значение, признании права собственности на имущество передать по подсудности в Свердловский районный суд (адрес обезличен) (308014, (адрес обезличен)) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья И.В. Федоровская