РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2026 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бурцевой Е.В., при секретаре судебного заседания Бабануца О.О., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишенковой Виктории Владимировны к администрации Белгородского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, установил:
Тишенкова В.В. обратилась в суд с указанным выше иском к администрации Белгородского муниципального округа Белгородской области, в котором просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен)
В обоснование заявленных требований указала, что (дата обезличена) умер ее отец Лапин В.С., (дата обезличена) года рождения. Наследниками по закону первой очереди после смерти отца являлись: супруга умершего, ее мать – Лапина Л.Г., (дата обезличена) года рождения; дочь, ее сестра Бурковская М.В., (дата обезличена) года рождения и она, дочь Тишенкова В.В., (дата обезличена) года рождения. Дочери отказались от причитающейся им доли в наследстве. Мать - Лапина Л.Г. унаследовала ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен) на основании свидетельства о праве на наследство по закону (адрес обезличен) выданному (дата обезличена) нотариусом Вилинским А.И., а также на часть жилого дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке на основании решения Белгородского районного суда Белгородской области от (дата обезличена), вступившего в законную силу (дата обезличена). В дальнейшем Лапина Л.Г. зарегистрировала право единоличной собственности на жилой дом, однако регистрацию права собственности на унаследованную от мужа 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок не осуществила.
(дата обезличена) Лапина Л.Г. умерла. Наследниками по закону первой очереди являются истец и ее сестра Бурковская М.В., которая отказались от причитающейся ей доли в наследстве. Тишенкова В.В. унаследовала жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону (адрес обезличен) выданному (дата обезличена) нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области Драпалюк Г.Н. и ? доли в праве вышеуказанного земельного участка на основании свидетельства (адрес обезличен) о праве на наследство по закону от (дата обезличена). Произвела (дата обезличена) государственную регистрацию прав на указанное выше недвижимое имущество.
Вторая ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен) на настоящий момент зарегистрирована на ее умершего отца Лапина В.С., поскольку наследник Лапина Л.Г. регистрацию права собственности на унаследованную ? доли до момента своей смерти не осуществила, но при этом являлась единоличным собственником всего земельного участка.
В связи с чем полагает, что истец Тишенкова В.В., как единственный наследник умершей Лапиной Л.Г. также является единоличным собственником всего земельного участка.
В судебное заседание не явились истец Тишенкова В.В., извещена посредством направления извещения (дата обезличена) на электронную почту, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие; представитель ответчика администрации Белгородского муниципального округа Белгородской области, извещен электронным заказным письмом (почтовый идентификатор 80403024605392, получено (дата обезличена)); Бурковская М.В. извещена телефонограммой, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие; третье лицо нотариус Белгородского нотариального округа Белгородской области Драпалюк Г.Н. извещена электронным заказным письмом (почтовый идентификатор 80403024605712, получено (дата обезличена)), просил о рассмотрении дела в ее отсутствие; представитель третьего лица Управления Росреестра по Белгородской области, извещен электронным заказным письмом (почтовый идентификатор 80403024606009, получено (дата обезличена)), просил о рассмотрении дела в их отсутствие, что позволяет в силу положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (статья 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруги и родители умершего.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата обезличена) умер Лапин В.С., что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена).
Наследниками по закону первой очереди после смерти Лапина В.С. являлись: супруга Лапина Л.Г., (дата обезличена) года рождения, дочь Бурковская М.В., (дата обезличена) года рождения, дочь Тишенкова В.В., (дата обезличена) года рождения.
Дочери Бурковская М.В. и Тишенкова В.В. отказались от причитающейся им доли в наследстве.
(дата обезличена) нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области выдано Лапиной Л.Г. свидетельство о праве на наследство по закону (адрес обезличен) на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (адрес обезличен), площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен)
На основании решения Белгородского районного суда Белгородской области от (дата обезличена), вступившего в законную силу (дата обезличена) за Лапиной Л.Г. признано право собственности на часть жилого дома, расположенного на указанном выше земельном участке.
(дата обезличена) Лапиной Л.Г. выдано свидетельство о государственной регистрации права на часть жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен) Регистрацию права собственности на унаследованную от мужа 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок Лапина Л.Г. не осуществила.
(дата обезличена) Лапина Л.Г. умерла, что подтверждается записью акта о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена). Ее наследниками по закону являлись дочери Бурковская М.В. и Тишенкова В.В.
Материалами наследственного дела (номер обезличен) к имуществу Лапиной Л.Г., умершей (дата обезличена) подтверждается, что Бурковской М.В. и Тишенковой В.В. поданы заявления о принятии наследства в установленном порядке. Бурковская М.В. отказалась от причитающегося ей доли в наследстве после умершей матери в пользу Тишенковой В.В. подачей соответствующего заявления (дата обезличена).
(дата обезличена) Тишенковой В.В. выданы нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области свидетельства о праве на наследство по закону на часть жилого дома и ? доли в праве земельного участка с кадастровым номером (адрес обезличен), площадью 1000 кв.м, расположенных по адресу: (адрес обезличен)
Согласно выписки ЕГРН Тишенкова В.В. является правообладателем ? доли земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: (адрес обезличен) Наследство, открывшееся после смерти Лапиной Л.Г., принято в установленном законом порядке Тишенковой В.В.
Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу, что Лапина Л.Г. на законных основаниях владела и пользовалась спорным земельным участком, однако надлежащим образом в установленном законом порядке право собственности на ? доли земельного участка после умершего (дата обезличена) супруга Лапина В.С. при жизни не оформила.
Поскольку истец Тишенкова В.В. является наследником Лапиной Л.Г., принявшим наследство, за ней следует признать право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество - ? доли в праве земельного участка с кадастровым номером (адрес обезличен), площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Тишенковой Виктории Владимировны (адрес обезличен) к администрации Белгородского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Тишенковой Викторией Владимировной (номер обезличен) года рождения право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 21.10.2026.
Судья Е.В. Бурцева