ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2026 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Маслова М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вьялициной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» к Клезубовой Галине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
14.09.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО10. заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (номер обезличен), по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства (кредитный лимит) в размере 45 000 руб., действует в течении неопределенного срока, под 24,49% годовых.
23.04.2026 между АО «АЛЬФА-БАНК» (цедент) и ООО «ПКО «ТРАСТ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (номер обезличен), в том числе, права требования возврата долга по вышеуказанному договору займа, заключенному с ФИО11 в сумме 50 000 руб. и задолженность по процентам в размере 2 580 руб. 54 коп.
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось с иском к наследственному имуществу Клезубова А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору, право требования возврата долга по которому перешло к истцу на основании договора уступки, просило взыскать с ответчика свою пользу задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 52 580 руб. 54 коп., из которых 50 000 руб. – основной долг, 2 580 руб. 54 коп. – проценты по пользование кредитом.
(дата обезличена) заемщик ФИО4 умер, задолженность по договору не погашена.
Определением от 22.09.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика на его наследника Клезубову Г.Л.
Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ», ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как усматривается из материалов дела, 14.09.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Клезубовым А.Г. заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (номер обезличен), по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства (кредитный лимит) в размере 45 000 руб., действует в течении неопределенного срока, под 24,49% годовых.
(дата обезличена) между АО «АЛЬФА-БАНК» (цедент) и ООО «ПКО «ТРАСТ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (номер обезличен), в том числе, права требования возврата долга по вышеуказанному договору займа, заключенному с ФИО4 в сумме 50 000 руб. и задолженность по процентам в размере 2 580 руб. 54 коп.
(дата обезличена) заемщик ФИО4 умер.
Наследником первой очереди после смерти ФИО4 являлись его супруга Клезубова Г.Л., сын ФИО5, дочь ФИО6
Согласно заявлениям ФИО5 и ФИО6, они отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе (наследственное дело (номер обезличен)).
Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО7, наследником к имуществу ФИО4, является его супруга ФИО2 (ответчик по делу).
Из копии наследственного дела (номер обезличен) к имуществу ФИО4 следует, что в права наследования после его смерти вступила супруга ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего.
Наследство состоит из:
- ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ОПЕЛЬ P-J Астра, 2013 года выпуска (рыночная стоимость составляет 733000,00 руб.);
- ? доли в праве на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк;
- земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: (адрес обезличен) (кадастровая стоимость 721009,87 руб. и 1367535,96 руб. соответственно).
В результате неисполнения обязательств сумма задолженности по договору займа не превышает пределов стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.
С 13.12.2024 ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа в части внесения ежемесячных платежей.
На дату подачи искового заявления имеется задолженность размере 52 580 руб. 54 коп., из которых 50 000 руб. – основной долг, 2 580 руб. 54 коп. – проценты по пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.
Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, доказательств погашения суммы задолженности, о чем ранее указывалось, суду не представлено.
Положения п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривают право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, и установив, что со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору с учетом процентов и штрафов в заявленном размере.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к Клезубовой Галине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Клезубовой Галины Леонидовны ((номер обезличен)) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» ((номер обезличен)) задолженность по кредитному договору №(номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 52 580 руб. 54 коп., из которых 50 000 руб. – основной долг, 2 580 руб. 54 коп. – проценты по пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2026 года
Судья М.А. Маслов