К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2866/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Белгородский районный суд Белгородской области · судья Федоровская Ирина Васильевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
01.09.2026
Решение
04.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 77RS0034-02-2026-006435-69 Дело № 2-2866/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2026 года г. Белгород

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Федоровская И.В., изучив материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Указанный принцип также закреплен в ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», из содержания которой следует, что регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация по месту жительства является обязательным признаком, по которому жилое помещение может быть идентифицировано как место жительства конкретного гражданина.

Определением Щербинского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) настоящее гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке передано по подсудности в Белгородский районный суд (адрес обезличен), в связи с регистрацией ответчика по адресу: (адрес обезличен), согласно п. 3 с. 2 ст. 33 ГПК РФ.

В связи с тем, что указанный адрес места проживания ответчика не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Белгородского районного суда (адрес обезличен), дело подлежит перенаправлению, как ошибочно поступившее в Белгородский районный суд, компетентному суду, которым в данном случае, с учетом территориальной подсудности, является Октябрьский районный суд (адрес обезличен).

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке передать по подсудности в (информация скрыта) районный суд (адрес обезличен) ((адрес обезличен), (адрес обезличен) А) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья И.В. Федоровская

Участники

Истец

  • Р. М. В.

Ответчик

  • Г. М. Д.

Ход дела

  1. 12:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:02

    Передача материалов судье

  3. 15:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 15:22

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  5. 09:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:37

    Дело оформлено

  7. 09:37

    Дело передано в экспедицию