РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2026 г. г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Федоровской И.В., при секретаре Веснине П.Н., с участием представителя истца ФИО7, ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд к ФИО2 с указанными требованиями, в которых просит признать за собой право собственности на жилой дом площадью 60,8 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего (дата обезличена).
Требования мотивированы тем, что в 1955 г. между ФИО4 и ФИО3 зарегистрирован брак. В 1956 г. супругами ФИО12 на предоставленном им земельном участке в (адрес обезличен), построен дом. Земельный участок на основании Постановления администрации Отрадненского сельсовета (номер обезличен) от (дата обезличена) был передан в собственность ФИО3
ФИО3 (дата обезличена) умер. После смерти супруга истец фактически вступила в наследство, до настоящего времени владеет указанным недвижимым имуществом, постоянно проживает и зарегистрирована по указанному адресу. Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 также является дочь- ФИО2, которая отказалась от прав наследования после смерти своего отца. Отсутствие государственной регистрации на жилой дом не позволило истцу вступить в право наследования в нотариальном порядке, в этой связи, ФИО4 просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО3, умершего (дата обезличена).
В судебном заседании истец участие не принимала, обеспечила участие представителя ФИО7, которая иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 иск признала.
Представитель третьего лица министерства строительства (адрес обезличен) ФИО9 полагает иск необоснованным.
Представитель третьего лица администрации ФИО14 муниципального округа при надлежащем извещении о дате судебного заседания, не явился, ходатайств не направил.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между ФИО3 и ФИО4 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о браке серии СМ (номер обезличен) от (дата обезличена).
(дата обезличена) ФИО3 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена).
ФИО2 приходится дочерью ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении и заключении брака.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются супруга ФИО4 и дочь ФИО2
Наследственных дел после смерти ФИО3 не зарегистрировано, что подтверждается ответом Белгородской нотариальной палаты.
Обосновывая свои требования истец указывает, что после смерти супруга ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома площадью 60,8 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен).
Согласно Постановлению Отрадненского сельского совета (адрес обезличен) от (дата обезличена) для личного подсобного хозяйства ФИО3 предоставлен земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (номер обезличен), архивной выпиской из постановления главы администрации Отрадненского сельского (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен).
В установленном законом порядке право собственности на указанный земельный участок ФИО3 зарегистрировано не было.
Исходя из выписки из ЕГРН в отношении спорного земельного участка, (дата обезличена) он поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый (номер обезличен), что также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.
Земельному участка общей площадью 3100 кв.м с кадастровый номером (номер обезличен), находящемуся в собственности ФИО3, выданному для ведения личного подсобного хозяйства, присвоен географический адрес: (адрес обезличен), что подтверждается справками о присвоении географического адреса земельного участка от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен).
Решением Белгородского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) за ФИО4 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего (дата обезличена).
(дата обезличена) за ФИО4 было зарегистрировано право собственности на расположенный на земельном участке жилой дом общей площадью 60,8 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), на основании технического плана здания от (дата обезличена) и решения Белгородского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), номер регистрации (номер обезличен), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от (дата обезличена).
Судом установлено, что спорный жилой дом является единственным жильем ФИО4 Все недвижимое имущество полностью фактически утрачено в связи с тем, что с (дата обезличена) территория, на которой расположены земельный участок и жилой дом находятся на отселенной территории. Таким образом, на момент отселения ФИО4 являлась фактически принявшей наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома площадью 60,8 кв. м, поскольку после смерти своего супруга ФИО3 и по настоящее время, я как наследник, совершила действия в отношении наследуемого имущества, несла бремя содержания недвижимого имущества, по документам сельского совета являлась главой хозяйства.
Суд полагает доводы истца заслуживающими внимание.
Согласно выписки из похозяйственной книги за 1958-1960 на ФИО3 был открыт лицевой счет (номер обезличен), адрес хозяйства: (адрес обезличен), ФИО4 записана в качестве жены главы хозяйства, постройки значатся находящиеся в личной собственности главы хозяйства. Аналогичные сведения содержаться в похозяйственных книгах за 1971-2006 гг.
Следует отметить, что с 1971 г. в похозяйственные книги по данному хозяйству, главой которого значился ФИО3, внесен жилой дом годом возведения-1959 г. (так указано в архивном документе), имеются упоминания о сараях, погребе, кухне на территории хозяйства.
Допрошенные судом свидетели ФИО10, ФИО11 пояснили, что после смерти ФИО3 его супруга ФИО4 фактически вступила в наследство принадлежащим наследодателю имуществом: земельным участком и расположенным на нем жилым домом, который они строили совместно, прожили в нем всю жизнь. ФИО4 следит за домом, содержит его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, сажает огород, обкашивает траву, установила новый забор, произвела ремонт крыши дома. Ни о каких притязаниях на дом и земельный участок со стороны третьих лиц им ничего не известно.
Показания свидетелей конкретны, последовательны, подтверждаются письменными доказательствами, подвергать их сомнению у суда оснований не имеется.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как указано выше судебным решением от (дата обезличена) по гражданскому делу (номер обезличен) ФИО4 восстановлен срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), за наследником признано право собственности на земельный участок.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным владение и пользование истцом спорными жилым домом, фактическое принятие ФИО4 наследства, открывшегося после смерти супруга – ФИО3
Иного в судебном заседании, равно как и иных наследников не установлено, доказательств обратного не представлено и не опровергнуто.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что требования истца о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен) порядке наследования после смерти супруга ФИО3 основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии (номер обезличен)) право собственности на жилой дом площадью 60,8 кв.м, год завершения строительства -1959, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 12.10.2026 г.
Судья И.В. Федоровская