ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.10.2026 г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Костиной О.Н., при секретаре судебного заседания Федутенко Н.С., с участием представителя истца Коханова И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке от (дата обезличена) в размере 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) – 13895,89 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – 21 278 руб.
В обоснование требований сослался на заключение с ФИО3 договора займа, оформленного распиской от (дата обезличена) на срок 10 месяцев, то есть, срок возврата не позднее (дата обезличена).
Поскольку денежные средства по окончании срока не возвращены, а на досудебную претензию ответчик не отреагировал, указанное обусловило обращение в суд.
В судебное заседание не явились: истец, ответчик, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, а также посредством размещения информации о движении дела, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», истец обеспечил явку представителя, ответчик о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства при указанной явке.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержал требования.
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При этом, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
Таким образом, исходя из общих принципов гражданского законодательства, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа, за исключением ряда случаев, когда договор займа предполагается беспроцентным. Презумпция беспроцентности займа распространяется лишь на случаи, прямо указанные в п. 4 ст. 809 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Беспроцентное использование суммы займа условиями договора не предусмотрено.
Предоставление истцом ответчику сумма займа в размере 800 000 руб. подтверждается оригиналом расписки от (дата обезличена).
Поскольку доказательства возврата полученного займа в предусмотренный договором срок или его какой-либо части ответчиком не представлены, требования истца о взыскании задолженности по договору займа от (дата обезличена) подлежат удовлетворению.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Поскольку денежные средства не были возвращены ответчиком в установленный срок, суд признает обоснованным и требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с (дата обезличена) по (дата обезличена) (дата определена истцом) – 13895,89 руб.
Представленные истцом расчет процентов являются арифметически верным, соответствующими действующему законодательству.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, своего контррасчета им не представлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 21278 руб., факт несения которых подтвержден документально.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО2 (СНИЛС: (номер обезличен)) к ФИО3 (СНИЛС: (номер обезличен)) о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по расписке от (дата обезличена) в размере 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) – 13 895,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 21278 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 28.10.2026.
Судья О.Н. Костина