ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2026 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Маслова М.А.
при секретаре судебного заседания Вьялициной Е.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области Чеченевой Оксаны Валерьевны к Чумаченко Павлу Владимировичу об обращении взыскания на жилое помещение, установил:
В суд поступило указанное исковое заявление, которое принято к производству суда.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, стороны в судебные заседания, назначенные на 15.10.2026 и 29.10.2026, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте их проведения, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки сторон по вторичному вызову в суд.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области Чеченевой Оксаны Валерьевны к Чумаченко Павлу Владимировичу об обращении взыскания на жилое помещение оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.А. Маслов