ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 г. <Адрес обезличен>
Сортавальский городской суд Республики ФИО1 в составе:
председательствующего судьи Марковой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <Адрес обезличен> Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Кудряевой Алены Петровны к Алексеевой Юлии Александровне об обращении взыскания на земельный участок, установил:
судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <Адрес обезличен> УФССП России по Республике Карелия Кудряева А.П. обратилась в суд с названным иском к Алексеевой Ю.А. по тем основаниям, что в отделении судебных приставов находится на исполнении исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП о взыскании с должника Алексеевой Ю.А. в пользу взыскателя Алексеевой А.С. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – Алексеевой Е.Д., <Дата обезличена> года рождения. По состоянию на <Дата обезличена> долг ответчика по алиментным обязательствам составляет 748 711,07 руб. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество, принадлежащее должнику, а именно: на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный в Республике ФИО1, <Адрес обезличен>, юго-западная часть кастрового квартала <Номер обезличен> СОТ «Катерлакс», участок 97 площадью 845 кв.м. По мотиву того, что иным способом погасить образовавшуюся задолженность по алиментам должник не имеет возможности, с учетом характера возникшего обязательства и отсутствия иного имущества, на которое можно обратить взыскание, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание вышеуказанный земельный участок.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик о рассмотрении дела извещалась посредством регистрируемой заказной почтовой корреспонденции, содержащей судебное извещение, по адресу регистрации, которая была возвращена в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи (ШПИ <Номер обезличен>). На неоднократные телефонные звонки по номеру телефона, указанному в материалах исполнительного производства, Алексеева Ю.А. не ответила, о чем составлена справка секретарем судебного заседания от <Дата обезличена>.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).
Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании и обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела <Номер обезличен>, исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП, приходит к следующему.
Установлено, что вступившим в законную силу <Дата обезличена> решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> исковое заявление Алексеевой А.С., действующей в интересах несовершеннолетней Алексеевой Е.Д., к Алексеевой Ю.А. и Козлову Д.Ю. о лишении родительских прав и взыскании алиментов удовлетворено частично: Алексеева Ю.А. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Алексеевой Е.Д., <Дата обезличена> года рождения; несовершеннолетняя Алексеева Е.Д. передана на воспитание её опекуну Алексеевой А.С.
В удовлетворении искового заявления к Козлову Д.В. о лишении родительских прав отказано. Ответчик Козлов Д.В. предупрежден о необходимости изменения своего отношения к воспитанию своей несовершеннолетней дочери Алексеевой Е.Д., исключении недопустимых способов по её воспитанию, выражающихся в её ненадлежащем содержании, в не проявлении интереса к её нравственному и физическому развитию, обучению, на органы опеки и попечительства возложен контроль за выполнением Козловым Д.В. родительских обязанностей.
С Алексеевой Ю.А. в пользу Алексеевой А.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней Алексеевой Е.Д., <Дата обезличена> года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 10 077 руб., что составляет 1 величину прожиточного минимума для детей в <Адрес обезличен> во II квартале 2020 года, ежемесячно, с их последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в <Адрес обезличен>.
С Козлова Д.В. в пользу Алексеевой А.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней Алексеевой Е.Д., <Дата обезличена> года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 10 077 руб., что составляет 1 величину прожиточного минимума для детей в <Адрес обезличен> во II квартале 2020 года, ежемесячно, с их последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в <Адрес обезличен>.
Взыскание алиментов с Алексеевой Ю.А. и Козлова Д.В. в определенном судом размере судом решено производить ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и до достижения Алексеевой Е.Д., <Дата обезличена> года рождения, совершеннолетия.
Также с ответчиков в доход местного бюджета взыскана государственную пошлину в размере 450 руб. с каждого.
На основании исполнительного документа (исполнительный лист ФС <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), выданного Салаватским городским судом Республики Башкортостан <Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП, предмет исполнения – взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Алексеевой Е.Д. алиментов (взыскатель – Алесеева А.С., должник – Алексеева Ю.А.).
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно предпринимались меры к взысканию с должника алиментов путем обращения взыскания на доходы должника по месту осуществления трудовой функции, а также иные меры, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве с целью исполнения требования исполнительного документа.
Согласно сведениям, представленным в исполнительное производство, а также информации из Единого государственного реестра недвижимости (выписка от <Дата обезличена> № КУВИ-<Номер обезличен>) за должником на праве собственности зарегистрирован следующий объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: Республика ФИО1, <Адрес обезличен>, в юго-восточной части кадастрового квартала <Номер обезличен> СОТ «<Данные изъяты>», участок 97, площадью 845 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – под садоводство.
Иного имущества, на которое в рамках исполнительного производства может быть наложено взыскание, у должника не установлено.
Также судом установлено, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем <Дата обезличена> вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника и от указанной даты составлен акт о наложении ареста на вышеуказанный земельный участок.
В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <Адрес обезличен> УФССП России по Республике ФИО1 от <Дата обезличена> задолженность ответчика по алиментам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 748 711,07 рублей.
В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со ст.ст. 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Статьей 68 указанного Федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
В ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Положениями ст. 278 Гражданского кодекса РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
С учетом установленных по настоящему делу обстоятельств, недостаточности денежных средств на расчетном счете должника для погашения образовавшейся по состоянию на <Дата обезличена> задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, наличия на праве собственности у ответчика недвижимого имущества в виде земельного участка, суд полагает обоснованным заявленное судебным приставом-исполнителем требование об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.
На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб., от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <Адрес обезличен> Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Кудряевой Алены Петровны к Алексеевой Юлии Александровне об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: Республика ФИО1, <Адрес обезличен>, в юго-восточной части кадастрового квартала <Номер обезличен> СОТ «<Данные изъяты>», участок 97, площадью 845 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – под садоводство, в счет погашения долга по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП.
Взыскать с Алексеевой Юлии Александровны, <Дата обезличена> года рождения (ИНН <Номер обезличен>) в бюджет Сортавальского муниципального округа государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в адрес Сортавальского городского суда Республики ФИО1 заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО1 в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.Маркова
Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>