РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2026 года село Красноусольский
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Заверуха И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Делегейт» к Файзуллину Уралу Тимербаевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к Файзуллину У.Т. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор оказания услуг №. Согласно пункту 1.2 договора истец на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со статьей 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ответчик согласно пункту 1.3 договора обязался данные услуги оплатить. В соответствии с пунктами 3.1, 3.4 договора договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 48 рублей за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. Согласно пункту 3.4 договора в случае нарушения срока оплаты ответчик обязан уплатить пени в размере 80 рублей за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 3.5 договора, если ответчик не обращался за оказанием услуг к истцу в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит. В период действия договора ответчик не затребовал от истца предоставления услуг (исполнения), соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени. Сумма задолженности составляет 53 600 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Индивидуальный предприниматель Стяшков Александр Андреевич.
Представитель истца ООО «Делегейт» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Файзуллин У.Т. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Третье лицо Индивидуальный предприниматель Стяшков А.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (часть 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Делегейт» (исполнитель) и Файзуллиным У.Т. (заказчик) заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика, содействия в реализации прав и исполнении обязанностей заказчика, достижения положительного эффекта для заказчика.
В соответствии с пунктом 2.2.1 договора юридические услуги оказываются заказчику в период действия договора по запросам, сделанным начиная с даты подписания настоящего договора и в течение следующих 150 календарных дней по 1 услуге каждого вида, из перечисленных в пункте 1.1.1 договора.
Согласно пункту 3.1 договора, настоящий договор считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней (срок оказания услуг).
В силу пункта 3.3 договора стоимость услуг по настоящему договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия и составляет 48 рублей в день.
Согласно пункту 3.4 договора оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя, указанный в разделе 7 договора единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 80 рублей за каждый день просрочки.
Стоимость услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 7 200 рублей (48 руб. х 150 дней).
Также согласно представленному расчету истца, размер пени по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 46 400 рублей (80 руб. х 580 дней).
Между тем, доказательств, свидетельствующих об обращении ответчика за оказанием услуг по договору истцом не предоставлено, как и не предоставлено доказательств размера затрат, понесенных им в ходе исполнения договора.
Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, а также учитывая положения статей 420, 421, 431, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, исходя из того, что поскольку услуги по договору ответчику не были оказаны, доказательств фактического несения истцом в ходе исполнения спорного договора каких-либо расходов в материалы дела не представлено, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к Файзуллину Уралу Тимербаевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Председательствующий Э.И. Биглов
Резолютивная часть объявлена 05.06.2026 года.
Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 17.06.2026 года.
Председательствующий Э.И. Биглов