РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2026 года село Красноусольский
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Заверуха И.А., с участием представителя истца Юмагулова С.И. по доверенности – Ишмуратова Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юмагулова Салавата Ильдусовича к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Юмагулов С.И., с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием трактора <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5, являющегося сотрудником <данные изъяты>, находящегося на рабочем месте, и автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, под управлением Юмагулова С.И. В результате данного ДТП водителю автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, Юмагулову С.И. причинен вред здоровью средней тяжести. По факту данного ДТП в <данные изъяты> находится материал проверки, зарегистрированный <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, проводилось административное расследование. ДД.ММ.ГГГГ госинспектор <данные изъяты> вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В результате данного ДТП водителю автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, Юмагулову С.И. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта данные телесные повреждения вызывают вред здоровью средней тяжести как влекущее за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня – время, необходимое для полного сращивания перелома. Автогражданская ответственность виновного водителя на момент ДТП в силу нарушения требований статьи 4 Закона об ОСАГО застрахована по ОСАГО не была. ДД.ММ.ГГГГ Юмагулов С.И. обратился в РСА с заявлением с просьбой произвести компенсационную выплату в размере 45250 рублей. Письмо получено ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Автостраховщиков компенсационную выплату не произвел, предоставил незаконный отказ. На основании изложенного Юмагулов С.И. просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в свою пользу компенсационную выплату в размере 21 125 рублей, расходы за составление и подачу заявления в страховую компанию в размере 10000 рублей, представительские услуги за составление и подачу претензии в размере 10000 рублей, сумму штрафа, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (за 1 день 211,25 рублей), расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, почтовые расходы в размере 815,50 рублей, расходы по ксерокопированию документов в размере 1 160 рублей.
Истец Юмагулов С.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания.
Представитель истца Ишмуратов Ф.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить уточненный иск, просил не учитывать повреждения по пункту 43 Правил расчета сумм страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, указанные в первоначальном исковом заявлении, поскольку они не подтверждены результатами судебно-медицинской экспертизы.
Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска.
Третье лицо Каримов Ф.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.
Выслушав объяснения участвующего в деле лица, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, вблизи <адрес> произошло ДТП с участием трактора <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5, являющегося сотрудником <данные изъяты>, находящегося на рабочем месте, и автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, под управлением Юмагулова С.И.
Согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ водителю Юмагулову С.И. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данные телесные повреждения вызывают вред здоровью средней тяжести как влекущее за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня – время, необходимое для полного сращивания перелома.
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <данные изъяты> вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Автогражданская ответственность виновного водителя на момент ДТП в силу нарушения требований статьи 4 Закона об ОСАГО застрахована по ОСАГО не была.
ДД.ММ.ГГГГ Юмагулов С.И. обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением с просьбой произвести компенсационную выплату. Письмо было получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом почтового уведомления ШПИ №.
Согласно письму представителя РСА – <данные изъяты>
№ от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении компенсационной выплаты отказано, поскольку не установлена вина участников ДТП.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО5 признан виновным в совершении ДТП ДД.ММ.ГГГГ С <данные изъяты> в пользу Юмагулова С.И. взысканы: стоимость восстановительного ремонта – 834 400 руб., расходы по оплате услуг эксперта – 50000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора – 6550 руб., расходы по оплате госпошлины – 21688 руб., расходы по отправке телеграммы на осмотр – 582,45 руб., почтовые расходы – 842 руб., расходы по оплате услуг ксерокопирования – 2070 руб., расходы по оплате услуг представителя – 50000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса – 2400 руб.
Определяя обоснованность доводов истца и частично удовлетворяя исковые требования, суд учитывает следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 4 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.
Согласно статье 18 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно статье 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
Поскольку Юмагулов С.И. обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, компенсационная выплата подлежала к осуществлению не позднее
ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик не произвел выплату, указывая то, что отсутствуют законные основания для компенсационной выплаты.
Определение величины вреда, подлежащего возмещению страховщиком в случае причинения вреда здоровью потерпевшего, рассчитывается, исходя из страховой суммы, указанной по соответствующему риску в договоре обязательного страхования на одного потерпевшего, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года № 1164 утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего.
Вышеуказанные Правила определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению (далее - нормативы).
Размер страховой выплаты Юмагулову С.И. при причинении вреда здоровью в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленным расчетам составляет 9%, из которых:
- 4% (Повреждения кисти на уровне пястных костей и пальцев: разрывы капсулы, связок 2 и более пястно-фаланговых и (или) межфаланговых суставов, потребовавшие непрерывного лечения продолжительностью не менее 3 недель, сопровождавшиеся временной нетрудоспособностью работающего лица, либо потребовавшие оперативного лечения, вывихи костей, перелом 1 кости, эпифизеолизы) – пункт 56б;
- 5% (Повреждение верхней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательств: на нервах, мышцах, сухожилиях, капсулах, связках, костях кисти и пальцев, ключицы, отростках костей) – пункт 57б.
9% х 500 000 руб. = 45000 руб.; 45000 / 2 = 22500 руб.
От повреждений по пункту 43 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего представитель истца отказался, так как указанные повреждения не подтверждены судебно-медицинской экспертизой, с чем суд соглашается.
Так как Юмагулов С.И. при обращении в суд заявил о взыскании компенсационной выплаты в сумме 21125 рублей, при этом размер последнего определен истцом не верно вследствие методологической ошибки в расчетах, суд считает, что удовлетворение требований Юмагулова С.И. в размере большем заявленного, не является выходом за пределы заявленных требований.
При таких обстоятельствах с Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию в пользу Юмагулова С.И. компенсационная выплата в размере 22500 рублей.
Факт уклонения ответчика от исполнения данной обязанности подтвержден.
Согласно пункту 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Принимая во внимание, что требования истца произвести компенсационную выплату не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке в заявленном размере, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 11250 рублей, исходя из расчета: 22500 рублей:50%.
Разрешая иск в части взыскания неустойки, суд исходит из следующего.
Согласно подпункту «б» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
Из приведенных правовых норм следует, что общей размер неустойки (пени) и суммы финансовой санкции, подлежащих выплате страховщиком потерпевшему - физическому лицу, в возмещения вреда, причиненного имуществу, не может превышать 400 000 рублей.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.
Согласно пункту 2 статьи 161 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Законом о финансовом уполномоченном в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
Таким образом, из содержания приведенных норм Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при недобросовестном исполнении обязанностей по осуществлению страхового возмещения в форме организации и оплаты ремонта транспортного средства страховщик несет гражданско-правовую ответственность в виде уплаты неустойки за задержку выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства или отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, установленные данным законом.
Иной подход наделял бы страховые компании возможностью в течение длительного времени уклоняться от исполнения своих обязательств перед потребителем финансовых услуг без угрозы применения каких-либо санкций.
Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховом возмещении исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил ОСАГО.
Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами ОСАГО (абзац седьмой пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Если представлены не все предусмотренные Правилами ОСАГО документы, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абзацы пятый и шестой пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Поскольку истец обратился к ответчику с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания срока осуществления страховой выплаты являлось ДД.ММ.ГГГГ, а неустойка подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размера, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 указанного Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107948,75 рублей (211,25 рублей * 511 дней), за нарушение сроков выплаты страхового возмещения подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107948,75 рублей. Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает.
Истец в рамках досудебного урегулирования спора и для составления и подачу заявления в страховую компанию, для составления указанного искового заявления и представления интересов в суде обратился за помощью к юристу. За предоставленные услуги оплачено 70 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг и квитанцией.
В решении Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от 23.06.2023 г. указаны рекомендуемые минимальные ставки вознаграждения за оказываемую юридическую помощь адвокатами: составление искового заявления, возражения на исковое заявление, апелляционной, кассационной, надзорной жалобы, жалобы по административным делам, отзыва на жалобу, претензии, ходатайства – от 10000 рублей за 1 документ, участие адвоката в суде 1 инстанции – от 15000 рублей за один день занятости, но не менее 60000 рублей за участие адвоката в суде 1 инстанции.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, его сложность, а также досудебный этап урегулирования спора, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежат частичному удовлетворению: за составление и подачу заявления в страховую компанию в размере 10000 рублей, представительские услуги за составление и подачу претензии в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 45000 рублей.
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку при подаче искового заявления истец в силу подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, удовлетворяя исковые требования частично, взыскивает её с ответчика в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом и подтвержденные документально: почтовые расходы в размере 815,50 рублей, расходы по ксерокопированию документов в размере 1 160 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Юмагулова Салавата Ильдусовича к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Юмагулова Салавата Ильдусовича:
- компенсационную выплату в размере 22500 рублей;
- расходы за составление и подачу заявления в страховую компанию в размере 10000 рублей;
- представительские услуги за составление и подачу претензии в размере 10000 рублей;
- сумму штрафа в размере 11250 рублей;
- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 948,75 рублей;
- расходы по оплате услуг представителя в размере 45000 рублей;
- почтовые расходы в размере 815,50 рублей;
- расходы по ксерокопированию документов в размере 1 160 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального района <адрес> в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Э.И. Биглов
Резолютивная часть объявлена 01.06.2026 года.
Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 15.06.2026 года.
Председательствующий Э.И. Биглов