Дело № 2-117/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
28 апреля 2026 года п. Яшкуль
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Мутулова Н.М., при секретаре судебного заседания Надбитовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2026 по иску Бадмаева Николая Николаевича к Подшивалову Юрию Витальевичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов, установил:
Бадмаев Н.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 27 января 2025 года он заказал мебель (кухонный стол и 6 стульев) в ООО «Стол-стулович», руководителем которого является Подшивалов Ю.В. В этот же день он посредством мобильного приложения ПАО «Сбербанк» оплатил 100% стоимости заказа в размере 73376 руб. В процессе телефонного разговора менеджер компании пояснил ему о необходимости стопроцентной оплаты заказа, после чего ожидание производства мебели составит примерно один месяц. По истечении двух месяцев его заказ не выполнили, по телефону руководитель производства Подшивалов Ю.В. сообщил ему, что производство мебели закрывается, выполнить его заказ не представляется возможным. При этом денежные средства вернуть отказался. По данному факту он обратился в полицию с заявлением о мошеннических действиях со стороны Подшивалова Ю.В. Однако до настоящего времени какое-либо процессуальное решение по его жалобе не вынесено.
В связи с этим просил суд взыскать в свою пользу с индивидуального предпринимателя Подшивалова Ю.В. денежные средства в размере 73376 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и почтовые расходы в размере 228 руб. 40 коп.
В судебное заседание истец Бадмаев Н.Н. и ответчик Подшивалов Ю.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
На основании ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 января 2025 года между Бадмаевым Н.Н. и ООО «Стол-стулович» заключен договор о производстве мебели, по условиям которого ООО «Стол-стулович» обязалось изготовить Бадмаеву Н.Н. в течение месяца стол кухонный модели «Камилло» размером 140-180/190, шесть стульев «Фабио» в ткани Vel 32 в цвете стола и два стула «Венера» в ткани Vel 03 в цвете слоновой кости. Общая стоимость товара определена сторонами в сумме 73376 руб.
Во исполнение условий вышеуказанного договора, Бадмаевым Н.Н. 27 января 2025 года в 15 часов 27 минут было оплачено 73376 руб., что подтверждается копией кассового чека и справкой по операции ПАО «Сбербанк».
Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчик по настоящее время не передал покупателю товар, нарушив срок исполнения обязательств.
Помимо представленных истцом документов, указанные обстоятельства подтверждаются исследованным в судебном заседании материалом проверки №39/6 по заявлению Бадмаева Н.Н. о неправомерных действиях Подшивалова Ю.В., истребованного судом в МО МВД России «Яшкульский».
Согласно письменным объяснениям Подшивалова Ю.В. от 17 февраля 2026 года, данных им в рамках проводимой проверки, ранее все заказы на изготовление мебели принимались его фирмой ООО «Арион» с товарным знаком «Стол стулович». Примерно до февраля 2025 года старался выполнять взятые на себя обязательства по изготовлению мебели, затем возникли финансовые трудности ввиду отсутствия оборотных средств, поскольку из-за малочисленности заказов расходы на аренду, коммунальные платежи, заработную плату рабочим превышали доход. С середины февраля 2025 года перестали укладываться в оговоренные в договорах сроки. После этого стали поступать жалобы от клиентов, но ввиду отсутствия денежных средств выполнить взятые на себя обязательства по изготовлению мебели либо вернуть денежные средства клиентам не представлялось возможным. Денежными средствами для возврата Бадмаеву Н.Н. он не располагает. Планирует продать оборудование и рассчитаться с лицами, осуществившими заказ в его фирме.
Разрешая указанный спор, суд исходит из того, что возникшие между Бадмаевым Н.Н и Подшиваловым Ю.В. правоотношения регулируются нормами Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» (далее – Закон «О защите прав потребителей»).
В соответствии с преамбулой Закона «О защите прав потребителей» данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Изготовителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям.
В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2017 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В соответствии с п. 5 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Таким образом, закон обязывает продавца для освобождения от ответственности доказать наличие непреодолимой силы или вину потребителя.
Поскольку таких доказательств стороной ответчика суду не представлено, при этом факт нарушения срока изготовления и передачи товара покупателю нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма предварительной оплаты за товар в размере 73 376 руб.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Неисполнением ответчиком условий договора нарушены права Бадмаева Н.Н., как потребителя, чем ему причинены нравственные страдания, связанные с необходимостью обращения в суд для защиты нарушенного права.
На основании изложенных выше норм закона и обстоятельств суд признает обоснованным требование истца о компенсации морального вреда.
В связи с этим с учетом требований разумности и справедливости, характера нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей личности истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Почтовые расходы в размере 228 руб. 40 коп., понесенные истцом Бадмаевым Н.Н. в связи с направлением копии искового заявления ответчику, подтверждаются представленными квитанциями, в связи с чем также подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ и ст. 61.1 БК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в бюджет Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственная пошлина в размере 7000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 325 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Бадмаева Николая Николаевича к Подшивалову Юрию Витальевичу удовлетворить.
Взыскать с Подшивалова Юрия Витальевича (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***), *** года рождения, в пользу Бадмаева Николая Николаевича (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***), *** года рождения, сумму предварительной оплаты товара в размере 73376 руб., а также почтовые расходы в размере 228 руб. 40 коп.
Взыскать с Подшивалова Юрия Витальевича (паспорт гражданина Российской Федерации серии *** ***), *** года рождения, в бюджет Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 7 000 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.М. Мутулов