РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
19 июня 2026 года п. Яшкуль
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Шовгурова С.В., при секретаре Кужековой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия в защиту интересов Российской Федерации к Бодаеву Бадме Владимировичу о взыскании в доход Российской Федерации денежных средств, законность происхождения которых не подтверждена, установил:
Прокурор Яшкульского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в июне 2025 года прокуратурой Яшкульского района Республики Калмыкия проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой выявлены нарушения, допущенные заместителем дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела режима и надзора Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее - ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Калмыкия) Бодаевым Б.В. В нарушение требований ст. 8 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2024 год Бодаев Б.В. не указал сведения о доходе в виде выигрыша в размере 1773200 рублей, полученного от ООО «Управляющая компания НКС» от участия в азартных играх, проводимых в букмекерских конторах и тотализаторах (код дохода 3010). Согласно сведениям, указанным в данной справке, за 2024 год на банковский счет Бодаева Б.В., открытый 20 сентября 2018 года в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в размере 5504261 рубля 50 копеек, что превышает совокупный доход его семьи за 2024 год и предшествующие 2 года, составляющий 3622813 рублей 55 копеек. По данному факту в адрес начальника УФСИН России по Республике Калмыкия внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции. На основании решения начальника УФСИН России по Республике Калмыкия проведена проверка достоверности и полноты представленных Бодаевым Б.В. сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2024 год, по результатам которой нашел подтверждение факт непредставления сведений о доходах за 2024 год, что послужило основанием для расторжения с Бодаевым Б.В. контракта о службе в уголовно-исполнительной системе РФ и его увольнения. Приказом УФСИН России по Республике Калмыкия от 19 ноября 2025 года № 317 Бодаев Б.В. уволен со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации по п. 2 ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». 1 декабря 2025 года в прокуратуру Яшкульского района Республики Калмыкия поступили материалы проверки, согласно которым Бодаев Б.В. не представил достоверные сведения, подтверждающие законность получения денежных средств в размере 1881447 рублей 95 копеек. Данная сумма составляет разницу между суммой денежных средств в размере 5504261 рубля 50 копеек, поступивших на банковский счет Бодаева Б.В., открытый 20 сентября 2018 года в ПАО «Сбербанк», и суммой совокупного дохода его семьи за 2024 год и предшествующие 2 года, в размере 3622813 рублей 55 копеек. По результатам изучения указанных материалов прокуратурой Яшкульского района Республики Калмыкия установлены основания для обращения в доход Российской Федерации денежных средств, в отношении которых не представлены достаточные доказательства законности их получения. Доход в размере 1773200 рублей получен Бодаевым Б.В. за счет денежных средств третьих лиц, а достоверные доказательства законности происхождения данной суммы и возможности накопить данную сумму не представлены.
В связи с этим прокурор просил суд взыскать с Бодаева Б.В. в доход Российской Федерации денежные средства в размере 1881447 рублей 95 копеек, законность происхождения которых не подтверждена.
В судебном заседании старший помощник прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия Васильев Б.В. поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом, представив расчет, пояснил, что из взыскиваемой суммы 1773200 рублей являются доходом в виде выигрыша, полученного ответчиком от ООО «Управляющая компания НКС» от участия в азартных играх, проводимых в букмекерских конторах и тотализаторах, а 108247 рублей 95 копеек - денежными средствами, поступившими от третьих лиц на счет ответчика в ПАО «Сбербанк». Во взыскиваемую сумму не входит сумма пособия по временной нетрудоспособности в размере 11500 рублей, которую ответчик не указал в справке о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги Бодаевой И.Г. за 2024 год.
Ответчик Бодаев Б.В. и его представитель Иванова О.А. в судебном заседании не признали исковые требования и просили суд отказать в их удовлетворении, сославшись на то, что взыскиваемые денежные средства имеют законное происхождение. При этом пояснили, что на интернет-сайте букмекерской конторы ООО «Управляющая компания НКС» Бодаев Б.В. имеет личный аккаунт, к которому привязана его банковская карта ПАО «Сбербанк». По просьбе своего бывшего коллеги ***12, проходящего военную службу в зоне специальной военной операции, Бодаев Б.В. предоставил ему доступ к указанному аккаунту для участия в азартных играх. В течение 2024 года на счет карты Бодаева Б.В. от знакомых ***12 поступили денежные средства, которые затем были перечислены на аккаунт Бодаева Б.В. На данные денежные средства ***12 делал ставки в букмекерской конторе ООО «Управляющая компания НКС». Выигрыши от ставок перечислялись на счет Бодаева Б.В., после чего Бодаев Б.В. переводил их лицам, данные которых ему указывал ***12 Бодаев Б.В. не пользовался денежными средствами, поступившими на его счет от знакомых ***12, а также выигрышами, поступившими от ООО «Управляющая компания НКС». Законность происхождения денежных средств в размере 1881447 рублей 95 копеек подтверждается письменным объяснением ***12 от 21 апреля 2026 года, выпиской по счету Бодаева Б.В., справкой о доходах и суммах налога Бодаева Б.В. за 2024 год. Фактически денежные средства в размере 1773200 рублей, полученные от ООО «Управляющая компания НКС», являются доходом ***12, а не Бодаева Б.В. При этом Бодаев Б.В. не скрывал получение от ООО «Управляющая компания НКС» денежных средств в размере 1773200 рублей, поскольку в своей справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2024 год указал о поступлении на его счет денежных средств в размере 5504261 рубля 50 копеек, в том числе от ООО «Управляющая компания НКС».
Третье лицо Бодаева И.Г., представитель третьего лица - УФСИН России по Республике Калмыкия, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание. В письменном заявлении третье лицо Бодаева И.Г. указала, что не согласна с исковыми требованиями, поскольку денежные средства в размере 1881447 рублей 95 копеек не поступили в доход ее семьи. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
Согласно подп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход Российской Федерации.
В соответствии со ст. 8.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» одной из форм противодействия коррупции является осуществление контроля за расходами лиц, замещающих должности, включенные в перечни, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации или нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, а также за расходами их супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, в случаях и в порядке, которые установлены Федеральным законом от 3 декабря 2012 года № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации.
Категории лиц, в отношении которых осуществляется контроль за расходами, и порядок осуществления такого контроля установлены Федеральным законом от 3 декабря 2012 года № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам».
Среди таких лиц - лица, замещающие (занимающие) должности федеральной государственной службы, осуществление полномочий по которым влечет за собой обязанность представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей (подп. «д» п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 3 декабря 2012 года № 230-ФЗ).
На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 3 декабря 2012 года № 230-ФЗ лицо, замещающее (занимающее) одну из должностей, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 2 настоящего Федерального закона, обязано представлять сведения о своих расходах, а также сведения о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), цифровых финансовых активов, цифровой валюты, совершенной им, его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними детьми в течение календарного года, предшествующего году представления сведений (далее - отчетный период), если общая сумма таких сделок превышает общий доход данного лица, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей за три последних года, предшествующих отчетному периоду, и об источниках получения средств, за счет которых совершены эти сделки.
Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 3 декабря 2012 года № 230-ФЗ предусмотрено, что основанием для принятия решения об осуществлении контроля за расходами лица, замещающего (занимающего) одну из должностей, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 2 настоящего Федерального закона, а также за расходами его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей является достаточная информация о том, что данным лицом, его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними детьми в течение отчетного периода совершены сделки (совершена сделка) по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), цифровых финансовых активов, цифровой валюты на общую сумму, превышающую общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду.
Из ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 3 декабря 2012 года № 230-ФЗ следует, что контроль за расходами лица, замещающего (занимающего) или замещавшего (занимавшего) одну из должностей, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 2 настоящего Федерального закона, а также за расходами его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей включает в себя:
1) истребование от данного лица сведений: а) о его расходах, а также о расходах его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), цифровых финансовых активов, цифровой валюты, совершенной им, его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними детьми в течение отчетного периода, если общая сумма таких сделок превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду; б) об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка, указанная в подп. «а» настоящего пункта;
2) проверку достоверности и полноты сведений, предусмотренных ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона и п. 1 настоящей части;
3) определение соответствия расходов данного лица, а также расходов его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), цифровых финансовых активов, цифровой валюты их общему доходу.
Частью 2 ст. 17 Федерального закона от 3 декабря 2012 года № 230-ФЗ установлено, что при выявлении в ходе осуществления контроля за расходами лица, замещающего (занимающего) или замещавшего (занимавшего) одну из должностей, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 2 настоящего Федерального закона, а также за расходами его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии расходов данного лица, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей их общему доходу, Генеральный прокурор Российской Федерации или подчиненные ему прокуроры в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обращаются в суд с заявлением об обращении в доход Российской Федерации земельных участков, других объектов недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), цифровых финансовых активов, цифровой валюты, в отношении которых данным лицом не представлено сведений, подтверждающих их приобретение на законные доходы, или об обращении в доход Российской Федерации денежной суммы, эквивалентной стоимости такого имущества, если его обращение в доход Российской Федерации невозможно.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» на сотрудника уголовно-исполнительной системы распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» и ст. 17, 18, 20-20.2 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», за исключением ограничений, запретов и обязанностей, препятствующих осуществлению сотрудником оперативно-розыскной деятельности.
Приказом ФСИН России от 13 ноября 2024 года № 810 утвержден перечень должностей федеральной государственной службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
В п. 4 данного Перечня указаны должности старшего и среднего начальствующего состава в учреждениях, подведомственных территориальным органам ФСИН России, в том числе заместитель дежурного помощника начальника учреждения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 2019 года Бодаев Б.В. проходил службу в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, при этом с 19 сентября 2024 года - в должности заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела режима и надзора ФКУ КП-3.
С 26 декабря 2018 года Бодаев Б.В. состоит в браке с Бодаевой И.Г. и имеет несовершеннолетних детей ***13, родившегося ***, и ***13, родившуюся ***, что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака серии *** от *** и копиями свидетельств о рождении детей серии *** от *** и серии *** от ***.
Из представленных ПАО «Сбербанк» сведений о наличии счетов и иной информации, необходимой для представления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, следует, что в 2024 году на счет Бодаева Б.В., открытый 20 сентября 2018 года в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в размере 5504261 рубля 50 копеек.
Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год, а также сведениям ФНС о доходах физических лиц по справкам 2-НДФЛ, в 2024 году Бодаев Б.В. получил: от ФКУ КП-3 доход в размере 889978 рублей 7 копеек (коды дохода: 2000 - заработная плата; 2002 - производственные премии); от ООО «Управляющая компания НКС» доход в общей сумме 1773200 рублей (код дохода: 3010 - выигрыш от участия в азартных играх, проводимых в букмекерских конторах и тотализаторах), в том числе в августе - 460000 рублей, в сентябре - 800000 рублей, в ноябре - 22200 рублей, в декабре - 491000 рублей.
21 апреля 2025 года Бодаев Б.В. представил в ИЛС и ПКТ ОК ВСРЛС УФСИН России по Республике Калмыкия справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя, своей супруги и несовершеннолетнего сына за 2024 год.
В своей справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2024 год Бодаев Б.В. указал в разделе 1 «Сведения о доходах» только доход, полученный им по основному месту работы, в размере 889978 рублей 7 копеек, а в разделе 4 «Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях» - о поступлении на его счет, открытый 20 сентября 2018 года в ПАО «Сбербанк», денежных средств в размере 5504261 рубля 50 копеек.
В июне 2025 года прокуратурой Яшкульского района Республики Калмыкия проведена проверка исполнения должностными лицами ФКУ ИК-2 и ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Калмыкия законодательства о противодействии коррупции, по результатам которой 27 июня 2025 года в адрес начальника УФСИН России по Республике Калмыкия внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства о противодействии коррупции.
В данном представлении, в частности указано, что в нарушение требований Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ в своей справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2024 год Бодаев Б.В. не указал сведения о доходе в виде выигрыша в размере 1773200 рублей, полученного от ООО «Управляющая компания НКС» от участия в азартных играх, проводимых в букмекерских конторах и тотализаторах (код дохода 3010). Также Бодаев Б.В. не указал в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги Бодаевой И.Г. доход в виде пособия по временной нетрудоспособности в размере 11500 рублей. Согласно сведениям, указанным в справке, за 2024 год на счет Бодаева Б.В., открытый 20 сентября 2018 года в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в размере 5504261 рубля 50 копеек, что превышает совокупный доход его семьи за 2024 год и предшествующие 2 года, составляющий 3622813 рублей 55 копеек.
На основании данного представления УФСИН России по Республике Калмыкия проведена проверка достоверности и полноты представленных Бодаевым Б.В. сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2024 год, по результатам которой 31 октября 2025 года на заседании аттестационной комиссии УФСИН России по Республике Калмыкия установлено, что представленные Бодаевым Б.В. сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера являются недостоверными и неполными, и предложено уволить Бодаева Б.В. со службы в уголовно-исполнительной системе РФ в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения.
В письменном объяснении, полученном от Бодаева Б.В. в ходе данной проверки 1 октября 2025 года, указано, что в своей справке о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2024 год он вследствие незнания не указал сведения доходе в виде выигрыша в размере 1773200 рублей, полученного от ООО «Управляющая компания НКС» от участия в азартных играх, проводимых в букмекерских конторах и тотализаторах (код дохода 3010). В справке о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги Бодаевой И.Г. за 2024 год он не указал сведения о доходе в виде пособия по временной нетрудоспособности в размере 11500 рублей. В связи с тем, что у его бывшего коллеги ***12, проходящего военную службу в зоне специальной военной операции, отсутствовала банковская карта, он предоставил ему реквизиты своей банковской карты, на которую поступили денежные переводы от лиц с данными ***. Указанные лица являются знакомыми и сослуживцами ***12 Денежными средствами, поступившими от указанных лиц, ***12 распоряжался по своему усмотрению, играя через его аккаунт в букмекерской конторе.
Приказом УФСИН России по Республике Калмыкия от 19 ноября 2025 года № 307-лс с Бодаевым Б.В. расторгнут контракт о службе в уголовно-исполнительной системе и он уволен со службы в уголовно-исполнительной системе по п. 2 ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ (в связи с утратой доверия).
По сведениям, представленным ФНС России, совокупный доход семьи Бодаева Б.В. за 2022-2024 годы составил 3622813 рублей 55 копеек, в том числе: доход Бодаева Б.В. в 2022 году - 679932 рубля 46 копеек, в 2023 году - 686933 рубля 60 копеек, в 2024 году - 889978 рублей 7 копеек; доход Бодаевой И.Г. в 2022 году - 320405 рублей 20 копеек, в 2023 году - 488408 рублей 3 копейки, в 2024 году - 557156 рублей 19 копеек. Несовершеннолетний ***13 не имел дохода.
Таким образом, сумма денежных средств в размере 5504261 рубля 50 копеек, поступивших в 2024 году на счет Бодаева Б.В., открытый 20 сентября 2018 года в ПАО «Сбербанк», превышает совокупный доход его семьи за 2022-2024 годы, составляющий 3622813 рублей 55 копеек.
Учитывая, что законность происхождения денежных средств в размере 1773200 рублей подтверждается справками о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год, а также сведениями ФНС о доходах физических лиц по справкам 2-НДФЛ, оснований для взыскания данной денежной суммы не имеется.
В ходе судебного разбирательства ***12 представил суду справку о подтверждении его участия в специальной военной операции от 31 марта 2026 года, а также письменное объяснение, в котором указал, что в период прохождения военной службы он получил выплаты за ранения в размере 6100000 рублей. Полученные им в качестве выплат денежные средства он занимал следующим лицам: ***. Когда указанные лица возвращали ему денежные средства, он переводил их на карту Бодаева Б.В. После этого Бодаев Б.В. переводил денежные средства на свой игровой аккаунт, к которому он имел доступ. Он делал на ставки аккаунте Бодаева Б.В., так как его игровой аккаунт был заблокирован.
Данное письменное объяснение ***12 и доводы ответчика и его представителя о законности происхождения остальной части денежных средств в размере 108247 рублей 95 копеек, поступивших в 2024 году на счет ответчика, открытый 20 сентября 2018 года в ПАО «Сбербанк», не принимаются судом во внимание, поскольку стороной ответчика не представлены какие-либо объективные доказательства, подтверждающие происхождение остальной части денежных средств, а также доказательства, подтверждающие наличие каких-либо правоотношений с вышеуказанными лицами и оснований для получения ответчиком денежных средств от вышеуказанных лиц.
Кроме того, из письменного сообщения ООО «Управляющая компания НКС» от 8 июня 2026 года следует, что у ООО «Управляющая компания НКС» отсутствует информация о передаче ответчиком аккаунта в пользование другим лицам, в том числе ***12
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования прокурора и взыскать с ответчика в доход Российской Федерации денежные средства в размере 108247 рублей 95 копеек, законность происхождения которых не подтверждена.
В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ и ст. 61.1 БК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в бюджет Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственная пошлина в размере 4247 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Удовлетворить частично исковые требования прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия.
Взыскать с Бодаева Бадмы Владимировича (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) в доход Российской Федерации денежные средства в размере 108247 рублей 95 копеек, законность происхождения которых не подтверждена.
Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.
Взыскать с Бодаева Бадмы Владимировича (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) в бюджет Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 4 247 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Шовгуров
Мотивированное решение суда изготовлено 3 июля 2026 года.