К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-871/2026 ~ М-717/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Давлекановский районный суд Республики Башкортостан · судья Мухаметгалеева Э.Ф.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.09.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-871/2026

УИД: 03RS0038-01-2026-001157-34

Категория 2.213

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Давлеканово 1 октября 2026 г.

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мухаметгалеевой Э.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Щербаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Аушев И.В., Аушев А.В, о взыскании задолженности, установил:

представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с исковым заявлением к Аушеву И.В., Аушеву А.В. о взыскании задолженности, в котором просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 6 мая 2024 г. с дополнительным соглашением к нему б/н от 4 марта 2025 г. в размере 4 573 345,49 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 013 рублей.

Лица, участвующие в дела на судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2026 г. (дело №№) Аушев А.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ, утвержден финансовый управляющий.

Также решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) Аушев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.

Абзацем третьим пункта 2 этой же статьи предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

Таким образом, с момента введения процедуры реструктуризации долгов должника - гражданина, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве, а таком случае суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

Так, исковое заявление подано в суд 1 сентября 2026г., то есть после признания ответчиков несостоятельными (банкротами) – 13 и 23 апреля 2026 г.

При этом на момент рассмотрения настоящего дела судом процедура банкротства в отношении должников уже введена, а исковое заявление по существу до указанной даты не рассмотрен.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании указанной нормы уплаченная истцом госпошлина в размере 56 013 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.213.11 Федерального закона от 26 октября 2020 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), суд определил:

исковое заявление представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Аушев И.В., Аушев А.В, о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № уплаченную государственную пошлину в размере 56 013 рублей по платежному поручению № от 25 февраля 2026 г.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

Мотивированное определение суда изготовлено 1 октября 2026 г.

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения №8598

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • А. А. В.

  • А. И. В.

Ход дела

  1. 15:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:23

    Передача материалов судье

  3. 16:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  8. 09:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства