К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-63/2026 (2-1017/2025) ~ М-1113/2025

Споры, связанные с воспитанием детей

Гражданские дела · первая инстанция, Кизлярский городской суд Республики Дагестан · судья Августин Александр Анатольевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
13.11.2025
Решение
20.01.2026
Категория
Дети и родительские права

Решения

Дело № 2-63/2026 (2-1017/2025)

УИД 05RS0№-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2026 года <адрес>

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов и определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Кизлярский городской суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определении места жительства детей с матерью – ФИО3.

Будучи неоднократно, надлежаще уведомленными о месте и времени слушания настоящего гражданского дела (29.12.2025г. и 20.01.2026г.) истец, ответчик в суд не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суд в известность не ставили.

Исследовав исковое заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов и определении места жительства детей, без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Надлежащее уведомление о месте и времени проведения судебных заседаний истца ФИО3, ответчика ФИО4 на 29.12.2025г. и 20.01.2026г. подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Требования статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие истец ФИО3 не заявляла.

Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов и определении места жительства детей, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов и определении места жительства детей, оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.А. Августин

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:13

    Передача материалов судье

  3. 16:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 15:42

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  9. 18:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 12:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства