ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года <адрес>, РД
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А., рассмотрев исковое заявление ООО ПКО «Бустер.Ру» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО ПКО «Бустер.Ру» ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
Указанное исковое заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление в соответствии со ст. 136 ГПК РФ было оставлено без движения по тем основаниям, что оно было подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, с извещением истца о необходимости исправления указанных в определении недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В справке от ДД.ММ.ГГГГ №, приобщенной к заявлению об устранении недостатков, информация о переводе денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей отсутствует.
Таким образом, истцом указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки исправлены не были, а в этом случае в соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «Бустер.Ру» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - возвратить.
Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, если им будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Августин