ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года <адрес>
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта регистрации рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Каргалинском станичном совете <адрес> ЧИАССР.
Будучи неоднократно, надлежаще уведомленными о месте и времени слушания настоящего гражданского дела (17.12.2025г. и 29.12.2025г.) заявитель и заинтересованное лицо в суд не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суд в известность не ставили.
Исследовав заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении заявления ФИО1 об установлении факта регистрации рождения, без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Надлежащее уведомление о месте и времени проведения судебных заседаний заявителя ФИО1 на 17.12.2025г. и 29.12.2025г. подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, отчетом об смс-извещении, заинтересованного лица – Управление ЗАГС ЧР – отчетами об отслеживании почтовых отправлений.
Требования статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие заявитель ФИО1 не заявляла.
Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, заявление ФИО1 об установлении факта регистрации рождения, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта регистрации рождения, - оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.А. Августин